Christoph ROHL
硕士论文
为获得文学硕士学位
学习方向：音乐教育、历史、社会学和政治教育教学
机构：安东·布鲁克纳合唱与乐团指挥及音乐教育作曲研究所
大学：维也纳音乐与表演艺术大学
导师：大学教授 Mag. Reinhard Amon
地点：维也纳
年份：2019
1. 引言 ............................................................................................. 3
2. 概述 ............................................................................................. 6
3. 分析 ............................................................................................ 11
3.1. 开场（Overtura） ................................................................. 11
关于开场的注释： ................................................................ 16
3.2. B♭大调赋格 ...................................................................... 23
关于B♭大调赋格的注释 ....................................................... 36
3.3. 稍慢而适中（Meno mosso e moderato） ............................... 39
关于稍慢而适中的注释 ....................................................... 42
3.4. 很快且充满活力（Allegro molto e con brio） ...................... 43
关于很快且充满活力的注释 ............................................... 46
3.5. A♭大调赋格 ...................................................................... 47
关于A♭大调赋格的注释 ....................................................... 57
3.6. 再现与尾声（Reprise und Coda） ......................................... 58
关于再现与尾声的注释 ....................................................... 65
4. 《大赋格》的形式原则与风格 ..................................................... 66
4.1. 《大赋格》中的赋格艺术 .................................................... 66
4.2. 《大赋格》中的变奏原则 .................................................... 67
4.3. “诗意”元素 ...................................................................... 68
4.4. 《大赋格》作为奏鸣曲主部形式 ........................................ 70
4.5. 《大赋格》作为循环作品 .................................................. 71
5. 音乐史定位与接受史 .................................................................. 72
5.1. 作品的音乐史定位 ............................................................ 72
5.2. 贝多芬生前的接受 ............................................................ 74
5.3. 贝多芬后的接受 ............................................................... 77
5.4. 《大赋格》应作为独立弦乐四重奏演出吗？ ........................ 79
摘要 ............................................................................................... 86
简历 ............................................................................................... 87
参考文献 ........................................................................................ 88
乐谱与插图目录 .............................................................................. 92
《大赋格》给人一种展览的感觉，其展示的各个部分既是独立完整的艺术品，又彼此紧密相连，无法分割。听众会感到，作曲家在创作这部作品时，意在实现某种独特的东西——然而，究竟是什么，即使是最有经验的鉴赏者，若不深入研究，也难以明晰¹。在接下来的内容中，我们将试图阐明这部贝多芬晚期作品的复杂性，尤其是在整理现有研究成果的结构方面：许多学者已为此作品的分析做出了贡献，但往往局限于某一单一方面。本文的优势在于其更宽广的框架，允许我们探讨《大赋格》的更多面向，将已有科学研究的方面整合起来，并系统性地补充其他尚未充分描述的细节。
本文特别关注那些可能导致《大赋格》被贝多芬同时代人高度怀疑的部分：如后文所示，作曲家常通过玩弄听众的期待，故意误导他们。此外，本文的目标不仅限于描述听到的内容或乐谱中可见的元素，而是将《大赋格》视为活跃音乐史的一部分，探讨其与前人音乐传统的关系。
关于本文的方法，很快就显现出一种必要性，即采用James Webster在分析贝多芬第九交响曲时所描述的“多价性”（multivalent）方法，即从多个视角进行审视，以充分理解这部作品²。多视角方法的合理性可以通过将《大赋格》——以及所有音乐史上的伟大作品——想象成一座雕像来理解：从单一角度观察一个三维空间中的物体，尽管从每个角度都能获得新的印象，显然会引发对这种方法意义的质疑——因为它不是一幅仅限于二维的画作。正如Lewis Lockwood所言，这需要一种“综观”（synoptic overview）³，而Claus Steffen Mahnkopf则称之为“多视角性”（Multiperspektivität）⁴。因此，必须对多种分析工具保持开放，同时允许这些影响和体系的边界具有一定的渗透性，以避免仅仅将作品部分视为某种规范的偏差的惯常做法：这种偏差恰恰可以成为更深入探讨的起点，因为《大赋格》表明，这些偏差常常受到其他音乐历史传统、形式或复杂作品创作需求的启发。
¹ David Levy如此描述作品的特性：“人们无法摆脱一种挥之不去的感觉，即贝多芬在这部作品中尝试了某种不寻常的东西，超越了其结构语法的界限。”David B. Levy: "Ma però beschleunigend". Notation and Meaning in Ops. 133/134 (2007) 第132页。
² Webster谈及“层级还原主义”（hierarchical reductionism），尤其在19世纪以来的德语分析文献中广泛存在。特别是与Schenker和Schönberg等大名鼎鼎的理论相关的分析，往往将整个作品部分归结为单一主导原则。在他提出这一观点25年后，仍可说，许多作品分析仍拘泥于对像此处弦乐四重奏这样复杂作品而言过于僵硬或片面的形式。参见James Webster: The Form of the Finale of Beethoven's Ninth Symphony (1992) 第25-26页。
³ “综观”（synoptic overview）；Lewis Lockwood: Beethoven. Studies in the Creative Process (1992) 第154页。
⁴ Claus-Steffen Mahnkopf: Beethovens Große Fuge. Multiperspektivität im Spätwerk (1998) 第12页。
《大赋格》最初是为B♭大调第13弦乐四重奏（Op. 130）设计的终乐章赋格，在1826年首演后从其循环中分离出来，以独立弦乐四重奏形式出版，编号Op. 133⁵。如引言所述，尽管其名称和在原循环中的位置，它并非严格按照Fux风格的单一连续赋格，尽管某些部分确实是真正的赋格或至少具有赋格特征。这些段落通过共同的主题素材与较自由的段落紧密相连。
除了赋格与非赋格部分的划分，《大赋格》融合了多种形式元素，这些元素基本平等共存，没有哪一个明显主导其他⁶。
为了使分析更清晰，并确保所选多视角框架的可追溯性，在详细分析开始前，至少应阐明该框架所依据的主要观察视角：
《大赋格》在一定程度上遵循奏鸣曲主部形式，且以两种方式体现：一是整部作品适用此模式，二是在对应展示部的部分内也可见此模式。这在某种程度上符合“单乐章中的多乐章性”的定义，即“内嵌奏鸣曲”（Binnensonate）的核心特征，这一类型在19世纪晚期音乐中逐渐重要。
无论在第5.4节讨论中，关于《大赋格》应回归原循环终乐章还是继续作为独立弦乐四重奏的立场如何，作曲家最初将其设计为B♭大调四重奏的终乐章。因此，《大赋格》被构思为单一乐章，但在此分析框架内，因其形式的假设，又被细分为“子乐章”（Teilsätze）。然而，“乐章”（Satz）一词在德语音乐学中已承载过多含义。为避免进一步混淆，且缺乏更合适的术语，本文将《大赋格》划分的部分称为“子乐章”。
与奏鸣曲主部形式类似，《大赋格》作为赋格也有双重特性：一是整个乐章可分为广义的赋格进行，二是开场部分作为赋格展示，呈现主题。此外，各子部分本身也可视为赋格。
由此可见，作品在奏鸣曲主部形式与赋格之间游走，同时表明这两种形式原则在很大程度上并不矛盾，因为它们都基于欧洲艺术音乐的基本原则，如主题的五度关系和基于对比的主题处理。
贝多芬的作曲风格典型特征是旋律的可辨识度和可唱性常退居次席，而动机-主题处理的精妙更为突出。尤其在本例中，素材极简：主题主要由半音阶进行和大跳跃组成⁸。这些大跳跃在后文将展示其在基础层面对作品的特殊意义。
若需将《大赋格》归类为并列性（paratactic）或句法性（syntactic）作曲技巧，尽管初听印象倾向前者，但应选后者。尽管部分划分意见不一，本分析将其分为六个不同结构与性格的部分。这些部分因强烈对比看似拼贴式并列⁹，但其共同主题素材几乎始终一致，各部分不断从此素材中以新方式合成。由于素材极简，初听时因其粗糙与不可唱性，难以感知其作为贯穿全曲的红线。至少听众未必意识到实现如此复杂作品所需的作曲功力：主题不仅是红线，更是大部分音乐织体由其编织而成。作曲家的成就在于，尽管这种单主题形式极致化，却未产生冗余或单调¹⁰。
引言提到的这一风格手段虽少见于分析，却是贝多芬反复使用的技巧，不仅限于此作品。他如何玩弄期待因具体情况而异，需在每个实例中重新解读。
⁵ 参见Klaus Kropfinger: Das Gespaltene Werk. Beethovens Streichquartett Op. 130/133 (1987) 第196页。Mahnkopf在此提到“奏鸣曲、变奏、赋格与发展的魔法四边形”；Mahnkopf 1998 第26-27页。Gerd Indorf看到“赋格、奏鸣曲乐章、变奏甚至奏鸣曲循环”的“形式综合”；Gerd Indorf: Beethovens Streichquartette (2007) 第106页。
⁶
⁷ 参见Mahnkopf 1998 第26页。
⁸ “此原始动机似乎仅是最简单音乐形态的改写，即孤立响起的单一音符”；Hermann Scherchen: Beethovens Große Fuge Opus 133 (1974) 第169页。
⁹ 参见“并列性作曲方法”条目，Reinhard Amon: Lexikon der Musikalischen Form (2011) 第267-268页。
¹⁰ Warren Kirkendale如此表达：“所有成分均由同一主题素材发展而来，且衔接处隐藏”；Warren Kirkendale: The "Great Fugue" Op.133. Beethoven's "Art of Fugue" (1963) 第16页。
《大赋格》的主旋律几乎不能算是一条具有辨识度的旋律或低音线，而是如前所述，一个极其简约的素材，它——正如后文将展示的——构成了几乎整部作品的音乐基础。由于其基础性和未经修饰的外观，本分析将其称为“原始主题”（Urthema）：
图1：原始主题
该主题可分为两个动机，彼此高度相似，进一步凸显其主题简约性：前四个音符 b-h-as-g 构成第一动机，后半部分 h-c-a-b 除了结尾的 gis 外，是第一动机半音向上移位的转置¹³。值得注意的是，第二动机恰好是著名的 b-a-c-h 主题的倒影，但这纯属巧合，不应视为有意设计。不过，这一事实被掩盖了，不仅仅因为开场以G大调开始。根据草稿显示，此主题最初是为第十二弦乐四重奏（Op. 127）的终乐章赋格设计的，但最终该作品以回旋曲作为结束¹⁴。
开场承担了赋格或奏鸣曲主部形式展示的构成性功能：展示了作品后续出现的各种主题形态¹⁵。《大赋格》以贝多芬典型的风格开场，即以特别显著的方式公开素材，但并非以原始主题的纯粹形式呈现，而是以四种从此主题合成的变体的汇编形式出现。这些变体在后续部分中获得各自的核心地位，并以不断更新的方式被加工处理。在此简单称为变体似乎不妥，因为原始主题并未以纯粹形式显著、示范性地展示，而是更多隐藏于低音线中，其上方展开一条旋律。作为低音线，它在字面意义上具有基础性作用，但初听时，远不如上方更具歌唱性的旋律线那样引人注意。
这些从素材中提取并显著展示的灵感并非传统意义上的变体，而是以一种前所未有的方式呈现。这主要与原始主题本身的特性有关，其显著特点是极低的歌唱性和粗糙感。主旋律的变体本质上是为原始素材增添更多音乐实质的织体，使其在辨识度上有所提升。这部分通过对主旋律本身的节奏化实现，部分通过添加第二主题完成，后者在节奏和音色上补充前者。
如前所述，以B♭大调为基础的《大赋格》以G大调开始，经过多次五度下降，从G（第1-13节拍）到C（第14-16节拍），再到F（第17-25节拍），最终在第26节拍的快板部分抵达B♭大调¹⁶。这些音乐灵感的汇编嵌入这一五度下降链中，且主题的呈现顺序与它们在作品后续部分的出现顺序相反：
图2：第1至10节拍：A⁴ˢ主题
在第1至10节拍，四件乐器以齐奏和八度形式奏响后续称为 A⁴ˢ 的主题。以强音（forte）或极强音（fortissimo）演奏，仿佛要将它深深嵌入听众的记忆。此主题后来在A♭大调赋格部分中占据重要地位。
这一首次出现的主题版本相对接近其纯粹形式，未与其他主题结合，且节奏上初时并不突出。鉴于素材的简约性及其伴随的低歌唱性，将其以齐奏形式完全朴素地置于作品开场，显然有助于后续的辨识。同样有助于辨识的是，该主题随后以多种版本反复出现。
然而，这一变体的特别之处在于其内部节奏的加速。Stephen Husarik 注意到，主题末尾被打断并加入颤音。这最后三节拍在A♭大调部分中扮演重要角色¹⁷。与其说是中断，不如说是通过更短的音符值形成一种愈发不安的表达方式，而非旋律中真正的停顿（如通过标记的呼吸暂停或延长记号）。这种不安与加速的节奏契合，与图2中可见的渐短音符值一致。
这种节奏特性使变体 A⁴ˢ 适合置于作品开端，因为它在开场的强音G音（跨越三度八度，如一声呐喊）后立即加速，进一步延续了引言的惊奇效果。这种加速在下一变体中进一步加强。
第11至16节拍代表“很快且充满活力”（第233-272节拍）。这一变体，称为 Aᵃ，亦以齐奏形式出现：
图3：第11至16节拍：Aᵃ主题
随后，第1至16节拍的能量运动在第17节拍“稍慢而适中”主题的引入前暂时结束。这些主题与前述主题形成有意对比，在开场中代表同名子乐章（第159-232节拍），但有一定限制。
图4：第17至25节拍：A⁻（第18-21节拍）、A 和 Bᵐ（第22-25节拍）主题
在第17至21节拍，第一小提琴演奏的主题是原始主题的小调变体。这一变体在后续“稍慢而适中”部分乃至全曲中不再出现，这在作品中不寻常，因为通常每个主题会以多样方式反复赋予意义。然而，此主题仅作为插入，可能旨在缓和“很快且充满活力”与“稍慢而适中”主题（A 和 Bᵐ）之间的能量对比，并在开场的拼贴式素材排列中实现平滑过渡。A⁻虽在音调上调整，但节奏上保持原始动机的纯粹形式，与接下来的内容相符。因为从第21节拍的前奏至第25节拍，真正“稍慢而适中”子乐章的两个主题响起：一是旋律声部 Bᵐ，以分解形式首次出现，首次引入非直接源于原始动机的素材；二是低音线，经仔细观察即为未节奏化的原始主题“纯粹形式”。然而，其展示被旋律声部掩盖，后者以更具旋律性的线条吸引听众，初听时难以辨识纯粹形式的原始主题。
接下来的第26至30节拍引入最后一个主题变体，即紧随开场后的“B♭大调赋格”子乐章的主题。
图5：第26至30节拍
---
注释：关于开场
如引言所述，本文不仅限于描述，还需探讨五度下降链的“为何”，以及为何以“错误”调性开场的问题，这在《大赋格》作为独立弦乐四重奏而非Op. 130终乐章演出时尤为重要。一个有意义的解释可从B♭大调四重奏初版的作品整体性中得出。前一乐章“Cavatina”以E♭大调结束，终止于不完全终止式，上声部为 g¹⁸。
然而，尽管缺乏和声背景，仍难以将随后的齐奏 g 听作E♭大调的三度，因为此乐章以显著的分界与前乐章分离。如前所述，它以突发的强音开始，吸引听众的全部注意力，如同重要宣告¹⁹。因此，g 不可避免地被感知为主音。
¹³ 参见Mahnkopf 1998 第13页。
¹⁴ 参见William E. Caplin: The Genesis of the Countersubjects for the Grosse Fuge (2006) 第235页。
¹⁵ 参见Amon 2011 第106页。
¹⁶ 参见Robert S. Kahn: Beethoven and the Grosse Fuge. Music, Meaning, and Beethoven's Most Difficult Work (2010) 第152页。
¹⁷ 参见Stephen Husarik: Musical direction and the wedge in Beethoven's high comedy, Grosse Fuge op. 133 (2012) 第56页。
¹⁸ 参见Kahn 2010 第152页。
¹⁹ Husarik从贝多芬亲自改编的钢琴版Op. 134中推断首节拍的意图：“在那里，八度被替换为颤音，听起来像是用勺子敲击玻璃以宣布演讲。这在原四重奏Op. 130的慢速‘Cavatina’后，将听众的注意力引向赋格的主主题。”Husarik 2012 第56页。
“赋格”（Fuga）这一标记出现在第30节拍上方，描述了除开场外整部作品的剩余部分，并将其与开场区分开来。本节讨论的部分为方便起见，与现有文献一致，简称为“B♭大调赋格”，仅指第30至158节拍的子乐章。
这是带有两个主题的赋格（Fuga a due soggetti），包含主主题和对位主题，以双对位法展开²⁷。对位主题始终比主主题提前半个节拍进入，其节奏和旋律更鲜明、更易记住，因此在整个子乐章中占据主导地位，掩盖了主主题的光芒²⁸。尽管如此，近年文献中习惯将这一更显著的主题称为对位主题。在较早的分析中，如Joseph Kerman或Martin Cooper的论述中，它被视为主主题²⁹。为与新文献接轨，本文称其为对位主题，但承认这一选择值得商榷。
支持将较不显著的主题视为主主题的最有力论点在于，它在音高素材上与原始主题一致，仅在节奏上有所变化。此外，它在开场中已预先亮相。然而，若考虑初次听感的不可忽视因素，对位主题无疑会被听众视为真正的主旋律。
图9：第30节拍前奏至第35节拍开始：B♭大调赋格的主主题 Aᴮ（中提琴）和对位主题 Bᴮ（小提琴）
支持将对位主题视为首主题的理由包括：首先，在“赋格”标题后，它率先响起，因其总是提前半个节拍进入主主题。其次，其稍作调整的版本在全曲最后出现，某种意义上拥有“最终话语权”。第三，它首次出现时由第一小提琴演奏，而主主题在中提琴中位于其下。
从贝多芬的草稿本中可明确看出，原始主题早于对位主题诞生，这并不意外，因为它是整部作品的胚胎细胞。将更鲜明的主题称为对位主题的依据更多在于它被调整以适应原始主题，而非其显著性更强。草稿还显示，作曲家为找到与原始主题匹配的对位主题付出了大量准备工作。毕竟，对位创作的难点在于协调同时响起的两个主题³⁰。它们在旋律上需明显区分，但在旋律走向和节奏上需互补，理想情况下，一方的休止由另一方填补，同时需融入共同的和声框架。
在此具体案例中，因主主题已提及的大跳跃特性，复调创作的要求尤为困难。因此，寻找对位主题对贝多芬而言似乎相当不易：现存超过50份草稿涉及B♭大调赋格（Bᴮ）和“稍慢而适中”（Bᵐ）的对位主题设计。相比之下，主主题本身相对迅速确定，因其无需依附其他主题³¹。
B♭大调赋格的对位主题最终通过与原始主题的相似性解决了这一难题，化难为易。其主题素材也以音高简约性为特征，即运用二度进行和大跳跃，形成与二度的强烈对比。在此意义上，B♭大调赋格在整体单主题特性外，获得了更特殊的单主题性质。但对位主题将向上的跳跃显著增至罕见的十度，使其性格与主主题明显区分，更显激动，更具显著性。
B♭大调赋格可能是《大赋格》中因其结构特性对演奏者和听众要求最高的子乐章。因此，在讨论此部分时，特别强调其和声与动机-主题过程。为理解此段落，最有帮助的工具一是将奏鸣曲主部形式模型套用其上，二是同时按赋格类型将其分为赋格进行³²。本章的表格将系统展示B♭大调赋格的这种双重性：
表2：B♭大调赋格概览
| 节拍 | 调性 | 赋格部分 | 奏鸣曲主部形式 |
|-----------|-------------|--------------|----------------|
| 31-58 | B♭, F | 第1次进行/展示 | 展示部 |
| 59-110 | E♭, B♭, G, F| 第2次进行 | 发展部 |
| 111-138 | B♭, F | 第3次进行 | |
| 139-158 | B♭, F | 第4次进行 | 再现部 |
以下进一步细分这四个段落：
表3：第一次进行即赋格的展示/奏鸣曲主部形式的展示部
| 节拍 | 进入 | 调性 | 节奏特性 |
|-----------|-------------|------|----------------------------|
| 31-35 | 第1次主题进入（Dux） | B♭ | 对位主题：♩♩♩ |
| 35-39 | 第2次主题进入（Comes）| F | 主主题：♩♪ |
| 39-43 | 第3次主题进入（Dux） | B♭ | 对位：♩♩♩, ♩♪ |
| 43-47 | 第4次主题进入（Comes）| F | |
| 48-49 | 间奏 | B♭ | |
| 50-54 | 第5次主题进入（Dux） | B♭ | |
| 55-58 | 间奏 | B♭ | |
如表所示，在展示部——此术语在此对赋格和奏鸣曲形式均适用——出现了额外的第五次进入。根据主调与属调的交替，此次重新回到B♭大调，这可能为更快、更连贯地转调至E♭大调而插入，因第一次赋格进行以E♭开始。然而，这一假设并非完全令人满意，因从F调转向E♭无需在B♭插入主题进入。
奏鸣曲主部形式展示部的特性在于，主主题和明显对比的第二主题同时呈现，此处以主主题和对位主题的形式出现。通过Dux和Comes的五度间隔，在某种程度上实现了奏鸣曲展示部中主旋律与副旋律的预期五度间隔，这一点因Comes变体的真实应答而得到强化。因此，确实实现了从F大调到B♭大调的往复转调。
由于主题进入接连发生，甚至在第一次赋格进行中已有部分重叠³⁵，在前一主题尚未结束时已转入相应调性，以实现真实应答。这种转调在主题末尾短促而鲜明，是另一例“玩弄预期”的手法，回想开场中主主题的首次出现：
图10：第26至30节拍：开场中的 Aᴮ
由于听众无法看到乐谱，他们不知主主题被切分移动。因此，第29节拍的最后一个 b 被听作重拍上的悬留音，随即分解为主音。听众期待在下个重拍回归主音 b，但实际上，因切分移动，这并非“1”而是“2”。之所以期待分解，是因为开场主题变体 A⁴ˢ 在此包含分解：第10节拍的最后一个音（主音）带有颤音，随后通过前导音分解为主音——类似带后续装饰音的颤音（见图2）。
这种在B♭大调赋格主题中看似故意回避的预期分解，若仅从听众的无偏见感知出发，可能仅为制造张力服务。因为主题在第31节拍再次开始，这一次似乎如预期般带来渴望的分解。但分解并未到来：在中提琴首次演奏主主题Dux后，它刻意沉默，拒绝分解至 b。此时分解已不可能，因和声背景揭示，转调迅速发生，未在新的调性上长时间停留，而是迅速“转向”F大调：
图11：第33至36节拍：从Dux到Comes的过渡（第34至35节拍）
在主题倒数第二节拍的“4”上，通过Dux对位主题和已在F调出现的Comes对位主题，形成C7双属七和弦，小提琴中有 d 的九度悬留音。此和弦在最后十六分音符分解至F的前导音 e。第一小提琴中的 b，此时在中提琴中，成为C上的七度。此外，b 作为前奏的不协和音，在重拍“1”分解为F的第三音 a。
听众是否意识到主主题被四分之一拍提前，取决于演奏者是否清晰传达节奏。对此的执行极具挑战性：问题在于对位主题的第一个大跳跃。在对位主题的头部动机中，第一个 f 因十度跳跃而被强调。然而，节拍重音应落在重拍“1”的 f 上。由于第一个 f 被强调，给人一种错觉，仿佛它落在重拍“1”，导致后续真正的“2”上的主主题被听作“3”。这种节奏清晰度的缺失或可能的误解，无疑导致听众初次的不解，因此需要深入研究作品以理解其意图。
若观察Comes对位主题（从第35节拍前奏开始）及此段所有后续对位主题进入，可见各调性内的第一个音并非第三级音（如F调中的 a），而是第四级音（b），与首个Dux对位主题的第一个音（B♭调中的 d）不同，这一调整暗示音调应答。然而，仔细观察发现，仅此首音被调整。这是由于主题重叠——如前所述，展示部已有紧接的暗示，因Comes在Dux结束前进入，反之亦然。这需要轻微的音调调整，但不意味着整个Comes应答是音调性的，这可从第三次进入（重回Dux和B♭调）的首音调整（c 代替 d）以实现回转调看出：Comes的应答始终是真实的而非音调性的。
在此第一段落中，随主主题和对位主题进入的自由对位，其节奏依循两主题的节奏设计：♩♪ 或 ♩♩♩。
在这一段落内即可发现对主题的对位处理：在第39至43节拍，第一小提琴演奏对位主题的倒影，第43至47节拍在中提琴中亦然。这些倒影或多或少严格，但可辨识。
同时从第43节拍起，出现另一种处理方式：在第一小提琴演奏第四次主主题进入时，第二小提琴刚结束其主题进入，以主题节奏演奏自由对位，但未保留其切分四分之一拍偏移，形成两乐器的对话：
图12：第42至46节拍
表4：第二次进行即赋格的发展部/奏鸣曲主部形式发展部的第一部分
| 节拍 | 进入 | 调性 | 节奏特性 |
|-----------|------------------------|------------|--------------------|
| 58-61 | 第1次主题进入（Dux） | E♭ | 对位主题：♪♪ / 主主题：♪ |
| 62-65 | 第2次主题进入（Comes）| B♭ | 对位：♪♪, ♪ |
| 66-67 | 间奏 | B♭ | |
| 68-72 | 第3次主题进入 | G | |
| 73-78 | 间奏 | C小调 | |
| 79-82 | 第4次主题进入 | F | |
| 83-110 | 间奏，对位主题的进入 | F大调, D小调, F小调 | |
两个主题在E♭的第一次进入可视为赋格的第二次进行；就奏鸣曲主部形式而言，这也是其发展部的开始。
从Dux（E♭大调）到Comes（B♭大调）的快速转调遵循第一次进行的逻辑，尽管主题内部有轻微音调变化。在第65/66节拍第二次进入结束后，转调至G大调：第66节拍的C作为B的双属和弦，低音以 f 预备，随后分解至前导音 e，强化其功能。但并未分解至F大调，而是插入G小调的属和弦D。随后一节拍，从G小调转为G大调，再次通过属和弦D确认，同时在“4”上对位主题已在稳固的G调中响起，紧随其后为主主题——此段第三次主题部分开始。
在此次主题进入过程中，再次发生转调，但不同于此前至属和弦D，因第72节拍末尾为C小调。因此，对位主题和主主题音调调整。在下次进入前有一段间奏，未停留在C小调，而是通过七节拍充满预备不协和音的段落转调。在此框架内，依奏鸣曲发展部的精神处理主题素材。具体而言，第一小提琴反复并强化对位主题的头部，随后缓和，第75节拍起通过附加八分音符为其添加新尾部。第二、三小提琴以对话形式反复演奏主题头部，至第75节拍与第一小提琴一致转为带八分音符的变体：
图13：第72至79节拍开始
大提琴在此第二段落中首先奏响标志性的三连音运动，其大跳跃和跑动是对位主题的衍生。
随后是第四次主题进入，在F大调。第82节拍起，出现多个额外的自由对位主题进入，随后是分离和模仿。这些在第89节拍起的另一段间奏中运用，从F的平行小调D小调开始，随后转至F小调，再经F大调回到D小调³⁶。此段落的不协和音丰富程度已高到难以确切指明调性。
接下来是第三次赋格进行：
表5：第三次进行即赋格/奏鸣曲主部形式发展部的延续
| 节拍 | 进入 | 调性 | 节奏特性 |
|-----------------|--------------------------------|------|----------------------------|
| 111-114 (111-112 和 113-114) | 第1次主题进入（对位主题分解形式） | B♭ | 对位主题：♪♪ / 主主题：♪ / 对位：♪ |
| 115-118 (115-116 和 117-118) | 第2次主题进入（对位主题分解形式） | F | |
| 119-138 | 间奏 | A♭ | |
在尝试定义此第三段落角色时，容易联想到“假再现”（Scheinreprise）术语。在B♭大调赋格节奏愈发急促的进程中，第109节拍的转调间奏带来片刻宁静，随后各乐器逐步重新进入³⁷。但此宁静点不在B♭大调，而在D小调。之后通过两节拍过渡至第三次赋格进行，转回B♭。这并非真正再现，即使称为假再现也有问题：该术语通常指奏鸣曲发展部末尾以非主调进入主旋律，而非如这里在主调中暗示主题。假再现旨在制造额外张力，在真正再现中分解³⁸。贝多芬此处的意图可能正是如此。
假再现的假设仅因对位主题以分解形式出现而被否定：它从大提琴开始，由第二小提琴延续；在第二次进入（第115节拍前奏）中，第一小提琴和中提琴亦然。在第二乐器延续对位主题时，第一乐器演奏此段新增的短音型节奏（♪♪♪），由一八分音符和两十六分音符组成，进一步加速节奏急促感。整体处理更像奏鸣曲发展部的延续，而非再现的特性。
此外，还有一项值得注意的节奏处理技术，即已具切分性的主主题提前八分音符³⁹（见图14）。因此需略作音调调整，以适应和声协作，因对位主题未提前八分音符：
图14：第109至114节拍：第三次进行的主主题和对位主题
主主题的某些变化未必与再现矛盾，可在一定范围内为音乐带来多样性。这在随后第119-138节拍的扩展性、发展式间奏后的真正再现中亦可见：
表6：第四次进行即赋格/奏鸣曲主部形式的再现部
| 节拍 | 进入 | 调性 | 节奏特性 |
|-----------|------------------------|------|--------------------|
| 139-140 | 第1次主题进入 | B♭ | 对位主题： |
| 141-142 | 第2次主题进入 | F | 主主题： |
| 143-144 | 第3次主题进入 | B♭ | |
| 145-146 | 第4次主题进入 | F | 对位： |
| 147-158 | 结束，转调至G♭ | (B♭) | |
再现部开始引入另一显著节奏变化：除主主题提前八分音符外，其特征性休止被删除⁴⁰。现形式本质上是赋格主题的缩减。为适应主主题新形态，对位主题也被简化。这一新形态是对此前副主题的压缩与简化版本：删除音符重复，使其与加速的主主题匹配。新节奏（三连音运动）从之前的自由对位中借用，掩盖了这种简化：
图15：第四次进行的主主题和对位主题（Aᴮ² 和 Bᴮ²）
通过这种压缩，最后一次进行迅速完成，趋向B♭大调赋格的结束，并转调至下一子乐章“稍慢而适中”。在此段落中，对位主题再次进入，其形态更接近初版。
再现部将主题回归与结束快板（Stretta）的特性结合，以作曲效率避免因多次进入而重复呈现主题，防止冗余。
²⁷ 与双赋格（Doppelfuge，主题逐一展示）不同，Fuga a due soggetti从一开始主题同时出现。参见“双赋格”条目，Amon 2011 第81页。
²⁸ 参见Indorf 2007 第436页。
²⁹ 参见Kerman 1979 第282页，Kirkendale 第15页，Mahnkopf 1998 第17页，Martin Cooper: Beethoven. The Last Decade 1817-1827 (1970) 第382页。
³⁰ 参见Caplin 2006 第235页。
³¹ 参见同上，第235-237页。
³² 参见Mahnkopf 1998 第17-18页，Indorf 2007 第436页。
³³ 列出的调性指主题本身，尤其在第二、三次赋格进行中，主题进入间的转调活动较为宽松。
³⁴ 此表及后续关于B♭大调赋格的表格为Stefan Mahnkopf所制表格的扩展与调整版：Mahnkopf 1998 第17页。
³⁵ 除第五次进入外，它在一节拍短暂间奏后开始。
³⁶ 为更清晰概览，见附件中的转调计划。
³⁷ Mahnkopf可能在此处意指的结束感，在边注中提到此处或可视为假再现。参见Mahnkopf 1998 第17页。
³⁸ 参见Amon 2011 第301页和第354页。
³⁹ 参见Mahnkopf 1998 第18页。
⁴⁰ 参见同上。
注释：关于B♭大调赋格
值得注意的是赋格主题 Aᴮ 的节奏形态，特别是其记谱为两个通过连音符连接的八分音符，尽管主题始于节拍的相对重拍（第二四分拍）而非八分音符前奏。这引出了一个问题：这些八分音符应作为单一音符还是两个音符演奏⁴¹。幸运的是，这一记谱困惑不仅困扰后世，连首演《大赋格》的Schuppanzigh四重奏的第二小提琴手Karl Holz也感到疑惑。在贝多芬的对话册中，Holz询问贝多芬为何如此记谱而非四分音符，这一问题得以保存⁴²。记录中展示了两个连音符连接的八分音符，上方有一铅笔写的渐弱记号。由于此记号与文本和八分音符的笔迹不同，可能由他人添加，极有可能是贝多芬本人作为对Holz疑问的回答⁴³。乍看这似乎帮助不大，因弦乐器上四分音符也可渐弱演奏。但显然应假设作曲家追求某种与作品特性相符的效果，而非有意困惑演奏者。这大大缩小了答案范围：最可能的是Emil Platen所谓的“分级渐弱”（abgestuftes Diminuendo）⁴⁴，即在同一音符内动态逐步降低，而非常规的连续渐弱。
David B. Levy认为，这种特别精致的动态构成一种音乐-修辞手法，与“恐惧、[…]痛苦、悲伤和苦难”的表达相关。这种手法源于古代修辞学，可比拟为分割单个单词或在两词间插入较长停顿⁴⁵，即模仿处于惊恐或其他强烈情感压力下的人的表达。修辞与音乐的联系——分割单词与分割音符——在此极具说服力，因修辞元素也见于音乐。
可参考早期音乐的例子，如反复中断音符或音符重复象征寒冷。在维瓦尔第《四季》的“冬”中，这一手法贯穿全曲；亨利·珀塞尔歌剧《亚瑟王》中“What Power Art Thou”（“冷之歌”）的咏叹调，不仅有音符中断，歌手还通过反复中断词语，象征寒冷及恐惧与苦难：
（此处引用“What Power Art Thou”歌词，略）
这些重复虽与贝多芬赋格主题的“分级渐弱”不完全相同，但在表达特性上极为接近。然而，赋格主题开头也有音符重复。这可能旨在反映原始主题的前奏性质，尽管其形态 Aᴮ 存在四分之一拍偏移。这种单一音符重复与这些分割或“破碎”形式相符，作为偏离愉悦、易懂听感的表达方式。总之，赋格主题除其不可唱旋律外，还通过切分性、分级渐弱及开头的音符重复，挑战听众，模仿恐惧或痛苦的颤抖。
若将B♭大调赋格主主题的特性描述为充满痛苦，很快可找到其他相符元素：对位主题以向上十度或九度跳跃及随后能量消散的下降运动为特征，可联想到痛苦的呐喊、哀叹或啜泣。同样符合的是B♭大调赋格中几乎令人痛苦的大量不协和音。
节奏方面还有另一特性，即高度依赖反复出现的小节奏模块。这让人联想到12-13世纪巴黎圣母院学派的模式节奏（Modelrhythmik），尽管贝多芬不太可能有意参考，因当时此学派鲜为人知，直至19世纪后期才重新受到关注⁴⁷。
因此，B♭大调赋格以节奏处理为大主题，远超后续子乐章。主题 Aᴮ 是原始动机中最具节奏特异性的版本⁴⁸，整个段落以不断增强的不协和音和愈发密集的节奏设计为特征。
⁴¹ 实际上，至今两种演奏方式并存。Emil Platen从贝多芬原稿中获得洞见——他在为钢琴版《大赋格》（Op. 134）所做的草稿中，改用一八分音符加八分休止替代两个连音八分音符。这强烈支持弦乐器上“分级渐弱”的演奏方式。在钢琴上，一次弹下的音符无法再影响，贝多芬似曾考虑将八分音符的余响视为钢琴的变体，后又放弃，恢复为弦乐四重奏的原记谱，即两个连音八分音符。但钢琴上实际上无法如此演奏。参见Levy 2007 第133页，Emil Platen: Kleine Anmerkungen zur Grossen Fuge (2006) 第154页。
⁴² “您为何写两个八分音符，而非¼ [?]”（cb, vol. 8 [Heft 101], 第243页）引自Levy 2007 第132页。
⁴³ 参见Platen 2006 第154-156页。
⁴⁴ Emil Platen: Zeitgenössische Hinweise zur Aufführungspraxis der letzten Streichquartette Beethovens。
⁴⁵ “[…]一种与恐惧（开场中的颤抖）、痛苦、悲伤和苦难相关的音乐-修辞手法[…]”；Levy 2007 第135页。
⁴⁶ 《亚瑟王》第三幕咏叹调“What Power Art Thou”歌词。
⁴⁷ 参见Barry Cooper: Rehearsal Letters, Rhythmic Modes and Structural Issues in Beethoven's Grosse Fuge (2017) 第181-182页。
⁴⁸ 参见Kahn 2010 第148页。
若将整部《大赋格》视为奏鸣曲主部形式，则B♭大调赋格构成主旋律群，而“稍慢而适中”则承担与其形成对比的副旋律的角色⁴⁹。在奏鸣曲循环中，它扮演第二乐章的角色，此处恰当地以缓慢速度呈现，与B♭大调赋格的音乐紧张形成强烈对比，带来片刻宁静。
“稍慢而适中”的两个主题已在开场的第17至25节拍中展示。如第3.1节所述，此处首次以未节奏化的纯粹形式呈现原始主题（A）。这一平静的段落才被用来展示主题的未修饰版本，与子乐章的安静特性相符，完全不同于前段的激励性、驱动性节奏，主要以悠扬的旋律声部为特征。
仔细观察，这本质上仍是双主题赋格（Fuga a due soggetti），尽管此段的作曲技法绝不给人严格之感。Barry Cooper指出，此部分的织体比一般赋格预期更具同音性（homophon）⁵⁰。如开场所述，A 担任低音线功能，而补充主题 Bᵐ 被感知为中心旋律。Mahnkopf主要将其归为分节歌形式（strophisch），称 Bᵐ 为抒情旋律（Kantilene），未描述同时进行的赋格⁵¹。
图16：第166至171节拍，“稍慢而适中”的主题
理解此段的关键在于不局限于单一视角，尽管为清晰起见常如此操作。一方面，可将其作为赋格分析，称其为异常的同音性赋格；另一方面，可视为与第一子乐章对比的歌曲形式。两者看似矛盾，但皆正确，因此在下述展示中作为平等的特性并存。因以下表格尝试同时套用不同分析方法：
表7：“稍慢而适中”的结构
| 节拍 | 赋格 | 歌曲形式 | 调性 |
|-----------|-----------------------|------------|------|
| 159-167 | 引言 | 第1节 | G♭ |
| 167-171 | Dux | | G♭ |
| 171-175 | Comes | | D♭ |
| 175-183 | 间奏 | 第2节 | D♭ |
| 183-187 | Dux | | G♭ |
| 187-191 | Comes | | D♭ |
| 191-209 | 发展式间奏 | 第3节 | D♭, F |
| 210-213 | Dux | 再现 | 第4节 |
| 221-232 | 小尾声（Codetta） | 结束段 | G♭ |
旋律声部与B♭大调赋格的对位主题虽性格迥异，但在结构上并非毫无相似。尽管前者无显著大跳跃，但两者皆以多向下二度进行为共同点⁵⁴。由于这种相似性及其补充原始主题的功能，在此分析中归入“B”主题类别。
削弱严格赋格感的是，除两声部以旋律与低音形式出现外，还有引言和第二次Dux前的间奏。引言开头将 A 的第一个动机分离并缩减为十六分音符，在第一与第二小提琴间多次重复。同时在此引言段（第161节拍前奏），旋律进入，但无原始主题作为低音线。其余三件弦乐器在此段演奏其他对位，部分处理原始主题的第一个动机。第175至183节拍的间奏与之类似，不同之处在于其开头反复出现原始主题第一个动机的倒影，作为间奏的引入。
图17：第159至167节拍，“稍慢而适中”的引言
第191节拍起的较长间奏，Barry Cooper恰当地描述为具发展特性，带来原始主题第一部分的多次紧接（Engführung），同时强化此动机并转调至F，伴随抒情旋律的片段分离⁵⁵：
图18：第193至199节拍
第199节拍起出现五度下行链，在使用原始主题第一动机的情况下，从F经B♭、E♭、A♭、D♭，在第210节拍以G♭大调最后一次进入两主题。此处更像是再现的暗示⁵⁶，随即过渡至下一段，与B♭大调赋格的再现类似。
---
注释：关于“稍慢而适中”
Joseph Kerman认为，将此子乐章称为赋格片段（Fugato）更稳妥⁵⁷。确实，“稍慢而适中”在严格赋格与歌曲形式间开辟了前所未有的领域。主题进入的执行足够严格，可视为赋格进行。但严格感难以确立，不仅仅因每次Dux（除再现外）前有引言，且引言中对位主题无主主题伴随。将此段定性为赋格或赋格片段会将其独特特性过于框定在预设模式中，故本文仅以其特性标记命名此段。歌曲形式与严格赋格的综合正是此段的独特性与主题。
⁴⁹ 参见Indorf 1998 第437页，Scherchen 1974 第167页，Klaus Kropfinger: Streichquartett B-Dur op. 130 (1994) 第313页。
⁵⁰ Cooper仍称其为“双赋格”；B. Cooper 2017 第185页。
⁵¹ 参见Mahnkopf 1998 第18页。
⁵² 赋格分析主要采自Barry Cooper。参见B. Cooper 2017 第185页。
⁵³ 歌曲形式的划分简化为Mahnkopf表的版本，但第四节开始略作调整以与赋格划分一致。Mahnkopf未明确用“歌曲形式”，仅称其为分节结构。参见Mahnkopf 1998 第19页。
⁵⁴ 参见Scherchen 1974 第171页。
⁵⁵ 参见B. Cooper 2017 第185页。
⁵⁶ 因为在起始调性上的主题后无Comes跟随。
⁵⁷ “更安全地视为赋格片段”；Kerman 1979 第287页。
此段落首先引人注目的是其与前段的对比。在B♭大调部分，素材以极其精致但充满痛苦的不协和音方式处理，随后在“稍慢而适中”中给予听众喘息，而此部分则带来轻松与无忧，同时重新激发能量。
关于此段落的作用，学者意见分歧很大。例如，Emil Scherchen将其视为A♭大调赋格的引言，Claus-Steffen Mahnkopf将其提升为独立乐章，Barry Cooper则视其为他划分的《大赋格》第三且最后乐章的主旋律⁵⁸。确实有理由支持将其贬为单纯引言，但也有论点强化其作为《大赋格》重要组成部分的地位。最有力的支持后者论点是，其主题形态与B♭大调赋格、“稍慢而适中”和A♭大调赋格的主题一样，在开场中被展示。
在奏鸣曲主部形式中，此部分以其充满能量与驱动性的特性，占据展示部末尾结束组的位置。在贝多芬作品中，奏鸣曲展示部的这一部分日益重要⁵⁹。同样，在《大赋格》中，它因其紧迫的结束特性及显著的实质性脱颖而出，若不计其短暂性，几乎可视为第三主题。
此段引入新主题，简称为C，既非直接从原始主题派生（如所有A主题变体），也非紧密适应原始主题（如Bᴮ和Bᵐ）。然而，它与原始主题仍有联系，后文将述。
这是首个无法以赋格分析的部分。但仍需仔细审视其主题结构，否则整个“很快且充满活力”会被视为统一整体，虽被感知为轻松活泼，却因缺乏理解而影响对全曲的把握。因通过分解处理和频繁的音域跳跃，其主题被模糊。在下图中，两主题被整合呈现，展示若无相互打断时的形态：
图19：第234节拍前奏至第253节拍开始：“很快且充满活力”主题的16节拍结构，含四节拍引言⁶⁰
此段落的座右铭可称为B♭大调赋格两主题在 Aᵃ 主题中的融合：引言将原始主题的音高素材与第一子乐章对位主题的点状、紧迫节奏结合，融入6/8拍。新变体 Aᵃ 首先在此段作为引言：开场两次齐奏，分别在B♭大调（第234至235节拍前奏）和F大调（第236至237节拍前奏）。这可能是《大赋格》对自身的暗示，以Dux和Comes的五度间隔形式出现，但在整个“很快且充满活力”中仅此一次。主题随后在B♭大调中两次再现，先在大提琴，后在中提琴，此时小提琴已进入新主题C。此主题继续，而 Aᵃ 的第一个动机分离、重复并音调调整，作为C的伴奏声部。
16节拍的主题C是一个自成一体的微观世界，包含四节拍引言、八节拍中间段（周期形式，见图19）及四节拍附录，由周期后句的重复构成。
图20：C的八节拍中间部分
中间部分以其对《大赋格》复杂风格而言异常简单的序列结构为特征。A⁴ˢ变体结尾的分离颤音动机多次重复，形成C主题的前四节拍（图19）。
除分解处理和音域跳跃外，主题片段的部分可互换性也显著。主旋律常从一乐器移至另一乐器，而前者立即转为伴奏，几乎察觉不出主旋律的乐器变换。相应地，Aᵃ 主题最初对C而言为低音声部，但随后转入中声部，第239节拍起，其下悄然出现新低音线。
主题C的可互换性因其立即重复而更明显，但无开场额外的四节拍（仅由 Aᵃ 在乐器间变换构成）。重复时，主题在乐器间的分配改变，第258至259节拍，伴奏声部甚至短暂覆盖C主题。
因A♭大调赋格后，此部分在同一调性完整重复，其重要性进一步提升：在奏鸣曲主部形式中，它形成A♭大调赋格的框架，承担发展部角色。
注释：关于“很快且充满活力”
其特性标记因缺乏更佳名称而用于命名此段，但也适用于A♭大调赋格的大部分。然而，后者地位截然不同。“很快且充满活力”完全轻松且具谐谑感，而随后的赋格则以几乎令人费解的智力方式处理主题素材，类似B♭大调赋格。
在假定的奏鸣曲循环中作为第三子乐章，其长度不足以匹配其他部分。此段核心主题仅连续呈现两次，未进一步加工，与前段形成鲜明对比。但其谐谑特性在恰当位置出现，在沉重第一、平静第二和再次赋格的A♭大调子乐章间。因此，可回溯引言和概述的措辞，即《大赋格》的某些规范仅在一定程度上遵守，因其基于多种结构。此处，“很快且充满活力”的轻松过渡特性超越其作为独立乐章的功能。
总之，与其他部分相比，“很快且充满活力”在多方面如音乐玩笑，似有意回避深入分析。其玩笑体现在主题本质、分解处理中的多主题齐奏、音域跳跃、相较前段几乎不可思议的简单结构，以及它是首个非严格风格的部分。此外，其角色也在全曲中具玩笑性，因其短暂（尽管 Aᵃ 在开场展示）且难以定位，且是唯一重复部分，在A♭大调赋格后几乎原样再现，违背《大赋格》避免冗余的总体追求。
B♭大调赋格仅在中间部分具明确发展特性，而A♭大调赋格在其整个长度上或多或少承担《大赋格》整体的奏鸣曲发展部角色。
传统赋格保持主题形态的规范在此已被第一子乐章限制，即节奏缩减。如今，贝多芬以奏鸣曲发展部的精神进一步突破：主题在各赋格进行中按赋格主题处理，但从一次进行到下一次形态变化。主题部分被分离或省略，有时仅剩一动机，有时甚至更少，仅保留足以辨识为原始主题派生的素材——再次体现追求主题极简的极致目标。
与B♭大调赋格类似，此处按赋格进行划分有益，尽管因整体形式更自由，明确划分与系统化更困难。
A♭大调部分包含两段狭义的赋格进行：一在A♭（第273-309节拍），一在属调E♭（第414-452节拍）。后者通过三个降号标记为重要独立段落。此处“狭义”指这两段遵循Dux-Comes规范，即Comes在Dux上方五度或下方四度进入。此外还有两段可称为“五度下行赋格”或“五度下行赋格片段”的进行，不遵循Dux-Comes交替，每四个进入中的后续进入均比前者低五度。
表8：A♭大调赋格概览
| 节拍 | 段落 | 调性 | 主题/动机 |
|-----------|---------------------|-----------------------|-----------------------|
| 273-309 | 第一次严格进行 | A♭ | A⁴ˢ, B⁴ˢ |
| 308-366 | 五度下行段 | C, F, B♭, E♭, A♭, D♭, G♭/F♯, B, E, A, D, G | a¹, a², A⁴ˢ, A⁴ˢ颤音动机 |
| 367-413 | 间奏，赋格片段 | E♭, G♭, B小调 | A⁴ˢ颤音动机 |
| 414-452 | 第二次严格进行 | E♭ | Aᴱˢ, Bᴱˢ |
| 453-492 | 赋格片段 | A♭ | a³, a³ᵁ |
| 493-510 | “稍慢而适中” | A♭ | A, Bᵐ |
| 511-532 | 再现部过渡 | (A♭) | A⁴ˢ颤音动机 |
以下详细拆分上表各段：
表9：第一次严格进行（第273-309节拍）
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|-----------|---------------------|------|
| 273-281 | 第1次进入（Dux） | A♭ |
| 280-289 | 第2次（Comes） | E♭ |
| 288-297 | 第3次（Dux） | A♭ |
| 286-305 | 第4次（Comes） | E♭ |
| 305-308 | 转调至C | (E♭) |
此第一次赋格进行是此子乐章唯一的A♭大调严格赋格，带来开场的首个主题 A⁴ˢ，伴随对位主题变体 B⁴ˢ。后者为“很快且充满活力”伴奏声部的延续，由原始主题第一个动机重复构成，其最后音被移除，剩余三音倒序：
图21：A⁴ˢ主题和对位主题 B⁴ˢ
第281节拍起，Dux后与首个Comes同时加入的固定对位（obligater Kontrapunkt），可辨识为“很快且充满活力”主题前三音的分离，但非倒序，而是增幅形式。因这一版本作为最简可辨识的原始主题派生物在后文具核心作用，单独命名为 a³：
图22：固定对位 a³
在第305-308节拍的过渡与转调中，利用赋格主题最后三节拍的分离颤音动机⁶¹。随后“五度下行段”以简单优雅且原创的方式进行发展处理：
表10：五度下行段：第一次五度下行赋格，间奏，第二次五度下行赋格
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|-----------|---------------------|-----------------------|
| 308-313 | 第1次进入（第1次赋格） | C |
| 312-317 | 第2次进入 | F |
| 316-321 | 第3次进入 | B♭ |
| 320-324 | 第4次进入 | E♭ |
| 324-350 | 间奏，转调 | A♭, D♭, G♭/F♯, B, E, A, D, G, C, F, D♭ |
| 350-354 | 第1次进入（第2次赋格） | C |
| 354-358 | 第2次进入 | F |
| 358-362 | 第3次进入 | B♭ |
| 362-366 | 第4次进入 | E♭ |
第308至350节拍间进行“五度下行”主题的赋格处理。乍看其音乐过程几乎滑稽，因两次五度下行赋格覆盖相同调性，仅由转调间奏分隔，此间奏覆盖整个五度圈，却未引向他处，仅回到起始调C大调。
但两段五度下行赋格的联系不仅限于调性一致，且这一特性赋予新维度：A♭大调赋格主题被拆分至两段。第一次五度下行赋格仅处理主题前四音的第一个动机，第二次处理第二个动机。因此，原始主题的双重性以原创方式加工，正如开场的五度下行链。
图23：两段五度下行赋格的主题⁶²
在开场及“稍慢而适中”的发展式中间部分已闻五度下行例，至此明确，这一在转调方式中较朴素的手段在《大赋格》中具特殊地位。其在开场显著出现及多段加工，使其从基于大小调和声基础的作曲手段升华为核心元素。其简单性也与选择极简素材相符。如原始主题以主题素材简约为特征，五度下行链则体现和声与转调的自律。
第371节拍起，A⁴ˢ主题最后一次出现，如再次提醒颤音的起源。此颤音在下一段比第305-308节拍过渡及五度下行赋格间（第324-350节拍）更居中心。在主题进行中，中提琴演奏颤音，随后移交第一小提琴，后者延续17节拍（不计主题），其他乐器建立基于 a³ 动机增幅形式的赋格片段，并紧密排列：
图24：第381-395节拍，B小调赋格片段开始
此段以颤音承载的运动流压缩结束，进入E♭大调赋格进行：
表11：E♭大调进行
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|-----------|---------------------|------|
| 417-420 | 第1次进入（Dux） | E♭ |
| 421-424 | 第2次进入（Comes） | E♭ |
| 425-428 | 第3次进入（Dux） | E♭ |
| 429-432 | 第4次进入（Comes） | E♭ |
| 433-452 | 主题头部处理，过渡与转调 | E♭ |
此段引入Stephen Husarik称为“可怕模仿”的主题变体⁶³。新赋格主题确为原始主题的节奏奇特变体，前两音缩减，第三、四音增幅，第五音再缩减，第六音延长，第七、八音省略：
图25：E♭大调赋格的主主题和对位主题：Aᴱˢ 和 Bᴱˢ
此外，音程跳跃及起始音也改变：与此前赋格主题不同，此主题以第七级音 d 开头，作为未预备的不协和音，随即分解至E♭。第三音跳跃至八度而非原降七度。其余部分类似轻微变化。原始主题的音调形态大致保留，但因全曲高复杂性，仅听难以察觉。
完全可能描述此赋格主题的另一生成方式。Stephan Mahnkopf将其视为原始主题前四音动机的倒影，前置 a³ 的八分音符缩减倒影。此前作为伴奏出现⁶⁴。即使如此观察，仍有轻微音调变化，故此解释与前述同样合理。更重要的是，此问题对理解作品或此子乐章并非关键。
可确认的是，此赋格进行的Comes以音调应答形式出现，为《大赋格》首例：Dux向上八度跳跃处，Comes改为七度跳跃⁶⁵。
此段对位主题回溯B♭大调赋格，因 Bᴱˢ 为 Bᴮ 的精简版。通过引入主题的大跳跃及二度下行节奏化运动辨识其联系⁶⁶。此部分从第414节拍前已预示主题 Aᴱˢ。
作为《大赋格》的奏鸣曲发展部，此处使用第一子乐章（主旋律群）的主题素材。进一步符合其对细节与极简动机-主题处理的热爱，Bᴱˢ 或源于简化 Bᴮ 的动机，尽量保留其辨识度，精简至核心特征。
表12：A♭大调赋格片段
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|-----------|---------------------|------|
| 453-458 | 第1次动机进入 a³, a³ᵁ | A♭ |
| 459-464 | 第2次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱˢ) | A♭ |
| 465-470 | 第3次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱˢ) | A♭ |
| 471-476 | 第4次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱˢ) | A♭ |
| 477-492 | a³ᵁ, (Aᴮ¹), (Bᴮ)⁶⁷, a³ | A♭ |
此段落的主导动机素材为首次赋格进行固定对位及B小调赋格的 a³，伴随其倒影 a³ᵁ 紧密排列。Barry Cooper称其为“伪紧接”（pseudo-stretto），因主题未与自身重叠，而与其倒影重叠⁶⁸。
第460节拍起，伴随 Bᴱˢ 的缩减版，进一步加工：部分仅通过典型节奏辨识，部分分为两动机：前四音为一动机，下行运动为另一动机。第463节拍起，后者以倒影（向上二度）出现。
第477至492节拍，第一小提琴反复演奏 a³ᵁ，其下为B♭大调赋格主题变体的再现：第二小提琴反复演奏 Bᴱˢ 第一个动机，大提琴引领的低音线以B♭大调赋格第三次进行中提前八分音符的主主题节奏形态（Aᴮ¹）出现⁶⁹：
图26：第477-484节拍
A♭大调赋格最后以“稍慢而适中”织体再现跟随B♭大调（第一子乐章）素材的处理，体现作品的持续自我参照与自相似性。此再现赋予“稍慢而适中”与其首次出现不同的任务，标志《大赋格》通过优雅的作曲方案从同一主题素材创造迥异音乐性格的特性。Mahnkopf称此“稍慢而适中”再现为“对位密度、音域和动态的增强”⁷⁰。此言准确，因其全段至少在强音（forte）中，而对应段全程为极弱音（pianissimo）；另一方面，此处延续第二子乐章发展式间奏（第191-209节拍），再次分离并强化原始主题头部动机，伴随其倒影及大提琴以 Bᴮ 片段（节奏调整形式）插入，丰富其内容：
图27：第493节拍起的“稍慢而适中”织体
A♭大调赋格以多段利用分离颤音的过渡结束。此充满休止的转调段落末尾压缩，在B♭大调中重现“很快且充满活力”而结束。
注释：关于A♭大调赋格
A♭大调赋格不像B♭大调赋格或“稍慢而适中”那样具内聚性，更突出奏鸣曲发展部的特性。再次强调，B♭大调赋格与其区别在于主题多保持完整，虽末尾节奏变化与缩减，而A♭大调赋格以全新主题变体与织体处理。增强其发展部特性的是对前两子乐章（第一、二主题群）素材的回溯与加工，创造新音乐织体。
然而，不仅因其长度而称其为子乐章。和声层面的完整性可感知，因其形成跨越此段的弧形结构。开头与结尾均为A♭大调，两次严格赋格作为关键点以五度间隔排列。
对《大赋格》最后部分的有效分析颇具挑战，首先因学者对再现部起点的看法分歧较大。若提及再现，思维基于单乐章形式，但尤其在此处，《大赋格》的规范与形式交融，边界模糊。
Robert Kahn也指出，关于《大赋格》终曲的性质无明确答案，因其整体即为终曲⁷¹。这虽准确，但对详尽分析而言不尽人意。然而，强行将如此复杂的作品塞入预定再现模式的框架是否合理，仍值得商榷。
无论如何，若框架过于狭窄，难以实现，因缺乏明确、简单定义的再现，初看削弱了《大赋格》作为扩展奏鸣曲主部形式的假设。在此框架下，前两子乐章主题被视为主旋律，但在第533节拍而非第657节拍才部分暗示再现。此处“很快且充满活力”精确重复，带来B♭大调回归。因此，此处设定再现起点有两个理由：一是回归B♭大调并持续至结束，二是“很快且充满活力”的再现。此部分首次出现时未视为发展部，相应地，此处也不视为其一部分。再现部因此是“难定义”的再现，形成A♭大调赋格的框架。其回归以惊人原貌呈现：在《大赋格》这样素材反复加工与变化的作品中，此32节拍段落完全重复⁷²。这可能是唯一可如此重复而不显冗余的部分，非因其引入新颖未用尽的主题。贝多芬在此识别精确重复的可能，以轻松新主题制造活泼效果。
这正是《大赋格》不以明确再现便于理解的关键原因之一：其单主题特性及对同一素材的大量加工，尽管有补充主题，若以常规再现原样回归主、副旋律，易陷冗余与单调风险。
经过深思，这种模糊的再现形式似为《大赋格》唯一合适的再现方式，作为动机-主题处理的典范。主、副旋律已在各自子乐章及A♭大调发展部中发展和加工。以常规再现回归原貌将是倒退。相反，在此仍称为再现的部分，素材的加工与呈现甚至持续进行。终曲与发展部的区别在于其部分轻松愉悦、部分沉思宁静的特性，而发展部则是持续高昂、具挑战性的主题与对位处理空间。
如发展部某种程度上在再现部延续，反之，发展部末尾也有再现式片段，如“稍慢而适中”段落及B♭大调赋格元素，使两者边界模糊，同时保持各自独立性堪称完美。在《大赋格》中，如此程度的主观感知决定此过渡位置，在同期作品中罕见；即，若进行此划分：如Barry Cooper的分析未对此处与前述第三、四子乐章划分⁷³。
Mahnkopf也认为，“很快且充满活力”的再现标志新部分的开始。他为此最后子乐章赋予回旋曲形式，回旋主题（Ritornell）首次在第565至608节拍，后在第637至656节拍出现。此描述本文大致采纳⁷⁴：
表13：第四子乐章概览
| 节拍 | 段落 | 主题 | 回旋曲形式部分 |
|-----------|------------------------|------------|----------------|
| 533-564 | “很快且充满活力”再现 | Aᵃ, C | |
| 565-581 | 回旋主题 | R | A |
| 582-608 | 回旋主题加工 | (R) | |
| 609-636 | 原始主题A和声变奏 | A | B |
| 636-656 | 回旋主题 | R | A |
| 657-659 | 尾声 | (见下文) | C |
最后子乐章的再现特性再次与另一元素——常用于终乐章的回旋主题反复规范——紧密融合。此处回旋主题 R 似为“很快且充满活力”主题的自由延续，简化为重复的换音运动⁷⁵：
图28：第565-572节拍，回旋主题片段
此最后独立子乐章因类似前两子乐章加工自身主题 R 而强化其地位：在第582至608节拍，最初将已简化的动机素材分至两声部。现仅为一向上二度后持续音，另一乐器同时向下二度，如此反复。此持续音与另一乐器运动的游戏让人联想到中世纪常见的节奏处理“嗝音技法”（Hoquetus），两乐器快速交替演奏，另一方休止⁷⁶：
图29：第581-589节拍，R加工片段
再现的艺术在于回归《大赋格》核心，而非直接呈现主、副旋律。第609节拍，原始主题A——所有主旋律的胚胎——在首个回旋主题及其附录后，以旋律声部及合唱式块状和声显著呈现。作曲家利用此进入以新方式加工，此次为和声变奏：第609节拍，回旋主题加工段以G小调假终止结束，同时A进入。其后和声布局似意在最快达到B♭大调的三全音和弦E⁷⁷。通过多次五度下行，从G小调和C小调至F大调实现⁷⁸。低音E后，上方预备与F三度相关的A小调，最终分解为作为属和弦的E大调。此换音四六和弦在一插入八节拍结构的片段中多次重复，随后在A小调中分解为假终止F（B♭大调的属和弦），终止式随即至主音完成：
图30：第609-630节拍，原始主题的和声变奏
随后回旋主题再次出现，此次无加工段落，直接过渡至最后段落：
表14：尾声
| 节拍 | 段落 | 主题素材 |
|-----------|------------------------|--------------------|
| 657-659 | B♭大调赋格主题头部 | (Aᴮ, Bᴮ) |
| 660-661 | “稍慢而适中”主题头部 | (A, Bᵐ) |
| 662-681 | A♭大调赋格主题的V | A⁴ˢ |
| 682-689 | “很快且充满活力”展示 | Aᵃ |
| 690-701 | 原始主题展示 | A |
| 702-716 | 过渡 | 颤音动机 |
| 717-741 | 结束快板 | A, Bᴮ |
与难以明确区分再现与发展部类似，尾声起点也具争议性。此处开始的主题拼贴被本文作者视为符合尾声特性：首先暗示前两子乐章织体，随后如开场般依次呈现其他部分主题⁷⁹。此处假设尾声可描述作品的精妙对称性，以短暂主题拼贴框住《大赋格》的首尾，如同薄框包裹其宽广结构，正如最宽广的A♭大调中间部分被“很快且充满活力”框住。
但此处顺序未遵循开场，且主题部分通过插入扩展。随后再次展示原始主题，此次仍非单纯呈现，而是再次加工变奏。现插入四节拍，恰在两四节拍主题半部间。和声背景再次引人注目，展示主题的和声可变性：虽音高形态（除插入外）未移位，以 b 开始和结束，但下方为E♭大调终止式，仅末尾通过属和弦F至B♭大调。持续颤音的E♭大调低音显著指向副属调，强化异调终止：
图31：E♭大调中的主旋律变奏
随后利用颤音动机的最后过渡再次激发音乐能量，加速至最终快板，第一小提琴演奏对位主题 Bᴮ，低音为原始主题A。
注释：关于再现与尾声
易被忽略的再现也是作品难懂的因素之一，但其优雅地履行职责，回归原始主题。此主题多次居中，而非前两子乐章派生的主题，后者在尾声回归，仅在此暗示。
最后子乐章展示《大赋格》整体构思的系统性与精妙实现。其结果是以近乎数学精确度构思的作品，以自相似性及对音高、和声、节奏最小元素的处理为特征。越深入研究，越能洞悉其原创作曲处理，原本看似无吸引力的弦乐四重奏变得更易理解。尤其结尾揭示《大赋格》的美学，其粗糙下隐藏的深度需深入探究方显。
《大赋格》的副标题“tantôt libre, tantôt recherchée”（时而自由，时而精研）无法逐字译为德语而不失意义。Warren Kirkendale在其关注赋格对位性的文章中认为，前半“tantôt libre”（有时自由）指非严格赋格的部分。“recherchée”常简单译为“严格”，指向严格赋格段落；但其深意在于，“recherchée”暗指当时的“ricercare”一词，至贝多芬时代不再指17世纪的Ricercar形式，而是指特别精深、甚至过度运用对位技巧的赋格，即Ricercata。这对贝多芬此赋格尤为贴切，因他似意在实现其时代赋格艺术的所有可能变体，如Johann Albrechtsberger所述⁸⁰。后者列举以下方式：
增幅（Augmentatio）、缩减（Diminutio）、省略（Abbrevatio）、切分（Syncope）、紧接（Restrictio）是赋格的主要修饰与技艺。但一赋格中罕能同时包含所有⁸¹。
Kirkendale认为，贝多芬此作的动机之一正是将所有“修饰”融入单一作品。《大赋格》标题在此背景下具新维度。Kirkendale指出一事实，暗示贝多芬参考Albrechtsberger对位学：除上述五种方式，他还提及一种仅见于其作品的变体⁸²：
图32：Albrechtsberger对位学中的对位中断（第195页）
此变体在B♭大调赋格主主题中实现，解释了其看似奇特的节奏偏移⁸³。
若不在此探讨发展性变奏，何处更合适？变奏维度贯穿全曲，与其他过程并行。原始主题以音高、节奏、和声等多种方式持续变奏，凌驾于严格对位处理之上⁸⁴。其并行变奏原则为作品带来多样性，避免单调，使单主题长篇乐章得以实现。
贝多芬晚期作品常现变奏形式与赋格，部分背离奏鸣曲主部形式。两者共性在于处理有限或单一主题素材，及加工自由度。《大赋格》融合两者，或为其创作顶峰，若能完全区分这两种技法。其形式原则有很大交集：对赋格主题运用不同对位手段也是变奏原则⁸⁵。
核心是与发展性变奏密切相关的动机-主题处理⁸⁶。若《大赋格》是贝多芬打造其时代赋格艺术典范的意图，或可与巴赫复调杰作媲美，则动机-主题处理是他添加的独特元素⁸⁷。此为其作曲核心技法之一。因此，融入此技法是他更新严格风格的个人贡献，虽意味着一定程度上偏离保持主题音高形态。由此，《大赋格》可与巴赫《赋格艺术》和《戈德堡变奏曲》比肩。Warren Kirkendale甚至称其为时代赋格技艺的“艺术书”，以此为题撰文⁸⁸。
“赋格易做，我学生时代作过几十首。但想象力也需其权利，如今需为古老形式注入新的、真正的诗意元素。”⁸⁹
贝多芬对此作的此言或为其时代显而易见的陈述，未进一步解释。约200年后，“诗意元素”对贝多芬的意义已非日常用语所能涵盖。他意指何也？
Kirkendale认为，此术语或主要指作品较自由的部分，即非严格对位的段落，为听众提供对比，缓解紧张，对艰深部分的艺术与认知挑战形成更易懂的平衡⁹⁰。此“诗意”描述放松作用无疑，但可能不止于此。
更重要的是，“诗意元素”似与全曲并行的类别，存在于形式融合的系统性构思中，仅贝多芬的个人风格能于此时实现。主要体现于以动机-主题处理丰富严格风格，及调整固定旋律（Cantus firmus）以适应戏剧需求。严格赋格技艺服从于超越单纯对位传统的需求，从主题未按传统在展示部单独呈现开始。但广义上，展示部确被用作展示，因其呈现原始主题生成的变体。
“诗意元素”本质上是以贝多芬的动机-主题处理扩展Albrechtsberger的严格对位，并通过自由段落缓解作品。如“很快且充满活力”是实现此“诗意元素”愿望的具体结果，以近乎离经叛道的方式缓解《大赋格》的“头脑风暴”。其运用精妙，因虽与全曲其他部分相比近乎愉悦，但在主题素材上与其密不可分。Aᵃ变体作为此段引言，是对严格形式的自由处理典范，将第一子乐章对位主题节奏与乐章音高核心融合。它某种程度上是全曲主题的高潮，却仅为此脱离严格风格的段落引言。
Joseph Kerman描述贝多芬晚期寻求奏鸣曲主部形式替代或更自由处理的倾向。在C♯小调四重奏中，他甚至以赋格作为首乐章⁹¹。Kerman批评试图在《大赋格》中识别奏鸣曲主部形式的分析，反对不加反思地将此规范套用于所有处理反复主题的乐章⁹²。Robert Kahn也认为，可能无人将其听为“巨型奏鸣曲”⁹³。将《大赋格》强行塞入奏鸣曲主部形式框架似无意义。
主旋律或主乐章可在B♭大调赋格中找到，对比副旋律在“稍慢而适中”。两者通过共同主题素材相连。“很快且充满活力”难以定位，但在奏鸣曲中基本符合结束组功能；A♭大调赋格具发展特性，比其他部分更明显，且因加工主、副旋律群素材而强化此印象。Klaus Kropfinger也强调，主题素材的持续发展符合奏鸣曲主部特性，但指出作品的多层性⁹⁴。
再现部聚焦本质，带来B♭大调回归及以和声变奏形式显著呈现原始主题。
尤其支持将此乐章从循环中分离的分析家，強く依赖其作为基于共同主题素材的内聚多乐章作品的维度。
因其分歧的子乐章及长度，《大赋格》可作为独立弦乐四重奏运作，但这与其作为终乐章的初始用途不矛盾；因各段通过主题紧密相连，尽管子乐章间对比强烈，单一乐章印象占主导。第2节提及的句法性作曲法为其特征。深入分析后此点更清晰。仅表面观察才会认为多乐章感压倒单一性。
其内部划分体现《大赋格》将19世纪初赋格艺术所有面向融入单一终乐章的高目标。通过系统追求此目标及动机-主题与节奏处理，围绕主旋律变体形成更多主题群。
贝多芬全部作品中均可见历史影响。晚期作品尤具特定历史特征⁹⁵。《大赋格》深植欧洲艺术音乐传统，尤其第一子乐章明显受音乐修辞影响⁹⁶。
⁷¹ “如此复杂的作品，其终曲性质无‘正确’答案——整个《大赋格》即终曲。”Kahn 2010 第145页。
⁷² 第533-564节拍对应第237-268节拍；首次出现前有四节拍引言，此处无。其余完全一致，贝多芬在手稿中未抄写平行段，仅注明“come sopra”。参见B. Cooper 2017 第186页。
⁷³ 参见B. Cooper 2017 第186-190页。
⁷⁴ Mahnkopf另称第716节拍至结束为第三回旋主题，本文作者不认同，因其与前两者明显不同。参见Mahnkopf 1998 第23-24页。
⁷⁵ 参见Mahnkopf 1998 第23页。
⁷⁶ 参见B. Cooper 2017 第188-189页。
⁷⁷ 参见Mahnkopf 1998 第24页。
⁷⁸ 和弦序列中插入中间属和弦。低音为主和弦根音，作为类风琴点，使中间属和弦具预备不协和特性。
⁷⁹ 参见M. Cooper 1970 第387页。
⁸⁰ 参见Kirkendale 1963 第18-19页。
⁸¹ Johann Georg Albrechtsberger: Gründliche Anweisung zur Composition (Leipzig 1790) 第189页。
⁸² Kirkendale称，除此处外，仅知Albrechtsberger的Op.2/1四重奏赋格用此处理。参见Kirkendale 1963 第18页。
⁸³ 参见Kirkendale 1963 第17-18页。
⁸⁴ 参见Kerman 1979 第275页。
⁸⁵ 参见Kirkendale 1963 第20页。
⁸⁶ 参见Amon 2011 第97页。
⁸⁷ 参见Kerman 1979 第275-276页。
⁸⁸ 参见Kirkendale 1963 第24页，Warren Kirkendale: Fugue and Fugato in Rococo and Classical Chamber Music (1979) 第268页。
⁸⁹ Wilhelm von Lenz: Beethoven. Eine Kunst-Studie. Vol. 5 (Hamburg 1855-60) 第219页，引自Kirkendale 1963 第19页。
⁹⁰ “自由部分[…]缓解紧张，或为贝多芬要求的赋格‘诗意元素’”；Kirkendale 1963 第19页。
⁹¹ 参见Kerman 1979 第273页。
⁹² 参见同上，第293-294页。
⁹³ 参见Kahn 2010 第145页。
⁹⁴ 参见Kropfinger 1994 第313页。
⁹⁵ 参见F.E. Kirby: Beethovens Gebrauch von charakteristischen Stilen. Ein Beitrag zur Einheit in der Mehrsätzigkeit (1971) 第453页，Wolfgang Boetticher: Zum Problem der letzten Streichquartette Beethovens (1973) 第42页。
据David B. Levy所述，贝多芬通过其赞助人与学生鲁道夫大公（Erzherzog Rudolph）的藏书接触到巴洛克传统，尤其是音乐修辞学，这可能是《大赋格》献给他的原因之一。巴赫的影响在此最为显著，但后期作曲家如Kirnberger和Albrechtsberger的作品也对其风格有影响⁹⁶。贝多芬曾师从Albrechtsberger⁹⁷。他与外交官Gottfried van Swieten的熟识亦广为人知，后者曾与海顿和莫扎特交往，拥有丰富的巴洛克作品收藏⁹⁸。
Kirkendale指出，作品的动态标记明显遵循晚巴洛克传统，严格赋格段落始终以高音量标注，自由段落则以柔和音量对照⁹⁹。他引用Christian Friedrich Daniel Schubart，称演奏赋格需“力量与强调”，而同音性段落则以“优雅风格”用弱音演奏¹⁰⁰。在《大赋格》中，此区分尤为明显，因B♭大调赋格和A♭大调赋格全程为极强音（fortissimo）。这些段落开头常伴随震撼效果，因前段为弱音（piano）或极弱音（pianissimo）。“稍慢而适中”通过几近全程极弱音掩盖其严格性，但在A♭大调赋格末尾再现（第493-510节拍）以强音演奏，符合其增强的对位复杂性¹⁰¹。
就贝多芬以动机-主题处理为特征的作曲风格及器乐与弦乐四重奏体裁而言，海顿是其精神上的重要前辈，尽管众所周知，这两位维也纳古典乐派巨匠更多是相互尊重而非亲密。贝多芬抵维也纳后受教于海顿、Salieri和Albrechtsberger，但因性格与观念差异，他与海顿未如海顿与莫扎特般结下深厚友谊，尽管他们在维也纳共存17年，互演对方作品¹⁰²。《大赋格》的著名前驱包括海顿Op. 20弦乐四重奏，其中六首中的三首以赋格终曲，其中第5首终曲为双主题赋格¹⁰³。贝多芬的B♭大调四重奏Op. 130创作于1825年，与C♯小调Op. 131和A小调Op. 132部分同步¹⁰⁴。为Op. 130新写的终曲为其最后作品之一，或为其最后完成之作¹⁰⁵。
通过《大赋格》等作品，贝多芬打破当时听觉习惯，挑战程度远超维也纳古典乐派其他两位巨匠¹⁰⁶。如同《大赋格》持续生成新主题变体，贝多芬至生命终点均为先锋，此晚期杰作达至前所未有的作曲革新，或离经叛道，或独创一格。
在Schuppanzigh四重奏多次演出后，《大赋格》从B♭大调弦乐四重奏Op. 130中分离，赋予新编号Op. 133作为独立作品出版¹⁰⁷。此决定源于Op. 130出版商Matthias Artaria的要求，他最初认为原终曲过于晦涩，极可能出于商业考量希望更易懂的终曲以提升销量。此请求通过与贝多芬友好的Schuppanzigh四重奏第二小提琴手Karl Holz成功传达，贝多芬同意将《大赋格》单独出版，并为额外报酬为B♭大调四重奏谱写新终曲¹⁰⁸。有趣的是，Artaria在多次演出后已认为此作更易懂，但仍出于销量考虑坚持更改¹⁰⁹。
许多关于《大赋格》的负面反馈留存至今。《通用音乐报》（Allgemeine musikalische Zeitung）一位匿名评论家留下常被引用的评论：“评论者不敢解读赋格终曲的意义：对他而言，它如中文般不可理解。”¹¹⁰。从此评论及其他反应可推断，即使报纸评论家也未深入研究演出作品，而习惯仅凭听感获得基本洞见。《大赋格》的作曲精妙未轻易显现给听众，导致部分严厉批评，今以乐谱研究视角看难以理解。因此，其音乐理念最初仅为少数人接受。
Barry Cooper认为，首演时Op. 130公众反应并非如文献常述般普遍反感。他引用贝多芬兄弟在对话册中的记录，称四重奏广受欢迎。虽对终曲意见分歧，有人认为多听几次即可理解，有人希望完全省略，Cooper补充，当时仅演出部分乐章较常见，故省略要求影响不如今日显著¹¹¹。
各乐章的反应截然不同：首演时，第二乐章（B小调急板）和第四乐章（G大调德国舞曲）尤受欢迎，应众要求重复演出¹¹²。与这些流行乐章相比，《大赋格》的艰深更显粗糙¹¹³，尤以开场的惊奇效果为甚。
公众具体反应如何，自成一章。可尽力查阅所有资料并置于社会语境，但仍部分属猜测。确定的是，出版商Artaria希望更易懂的终曲，此为分离的决定性因素。
对许多同时代人，《大赋格》似不考虑音响质量、实用性及受欢迎程度的对位练习，尽管贝多芬欲赋予“想象力”权利。其具智识-哲学气质，与B♭大调四重奏其余部分迥异。此感不仅在对位处理中，在其他层面亦可感知。如全曲核心主题从未以未修饰形式在上声部呈现，让人联想到歌德的“原型植物”（Urpflanze）抽象概念¹¹⁴。其美学不在旋律或音响，而在创作过程、交织结构及系统实现中。
不仅对听众，对演奏者也要求极高。其演出难度可见于其可能是音乐史上首部为便于排练重入而标注学习记号（Studierzeichen）的作品。B♭大调赋格首子乐章的视觉单调性易使演奏者迷失节拍或乐行，随后难以协调重入点，因通常无节拍编号¹¹⁵。
此需求与后来的分离类似，由Artaria提出，Holz通过对话册与贝多芬沟通，具体措辞得以保存：“他希望您在赋格某些段落标注字母，便于业余爱好者练习。A B C D。”¹¹⁶。此为今日乐手常见做法，但当时Holz需向贝多芬解释其用途，贝多芬立即同意标注。由熟知作品的Holz添加，基于演出实践而非音乐理论¹¹⁷。
尽管贝多芬对其后一代影响巨大，《大赋格》长期处于小众地位。其高演奏难度及对公众的疏远性使其演出极少，对当时听觉习惯的影响仅可视为微弱¹¹⁸。
19世纪下半叶，Hans von Bülow首次指挥的弦乐团版本强化了其与B♭大调四重奏的分离。Op. 130在最后四重奏演出循环中通常以第二终曲呈现。但19世纪也有以《大赋格》为终曲的演出。至二战后，尤其后者演出增加，至今两种版本皆常见¹¹⁹。
近200年的分析与接受后，此作获更多认可与赞赏，但如Joseph Kerman所言，仍“更受尊敬而非喜爱”¹²⁰。即使对熟悉20、21世纪严肃音乐的听众，它仍具不协和与挑战性。其始终是极化作品，其接受史充满热情赞扬与否定评论，以下示例不作深入探讨：贝多芬同时代人兼首传记作者Anton Schindler称Op. 130初版为“所有四重奏音乐的怪物”，主要针对《大赋格》¹²¹。Igor Stravinsky高度赞扬其永恒现代性及微妙节奏处理¹²²。Hans Kellner认为其突破体裁框架，仅Furtwängler指挥的弦乐团版能避免“听觉挫败”，但也赞其卓越作曲风格¹²³。
Joseph Braunstein指出音乐学接受中的传统错误：“开场”（Overtura）原为终乐章标题，后成《大赋格》之名，此出自乐章手稿。后版本误将其作开场段标题¹²⁴。此误对分析无碍，本文沿用以便理解，但应注意其严格意义上的错误。
本文结束时讨论《大赋格》从Op. 130分离的正当性。此问题至今分化音乐学界，两派皆有可取之处，故争议持久且重要，值得独立论文探讨。本文不求全面，仅尝试概览双方观点，并承认作者对此非中立。深入研究后难保持中立，易形成是否分离合适的个人看法。本文倾向初版B♭大调四重奏更佳，但仍展示双方立场，说明此问题对接受史的重要性。
首先，Richard Kramer指出，《大赋格》非贝多芬唯一因出版商或演奏者劝说而替换的乐章。但此决定更引人注目，因其作曲实质与四重奏其余部分紧密交织¹²⁵。
反之，Kirkendale认为，强调其与作品其余部分的主题联系不足以证明其为正当终曲，因联系微弱。其与Op. 132的关联甚至大于Op. 130。与晚期四重奏Op. 132和135的主题相似性更强¹²⁶。
Kirkendale认为，比主题统一性更重要的是《大赋格》作为贝多芬时代赋格艺术总结的意义。他视其为早期浪漫主义赋格艺术的“艺术书”，认为将其作为独立弦乐四重奏是唯一合法方式，以体现其典范性。此观点合理，但需注意，此时期赋格体裁意义不同于巴洛克，常为循环终乐章，如海顿四重奏或贝多芬多部作品。其晚期风格虽回归传统，却非自为目的，而是以旧创新。《大赋格》不仅是当代赋格艺术书，也是其使用的纪念碑。
关于主题联系，Kirkendale的论述部分可认同，因贝多芬最后弦乐四重奏皆具主题相似性，而非仅《大赋格》与Op. 130。具体联系强度及是否为晚期风格特征，需更深入研究，超本文范围。其主题素材的极简性使此探讨更具挑战性¹²⁷。
更易确定的是其他连接循环的参数，如演奏时长与乐章特性。乐章间的协调不仅限于主题，还包括时长与性格，以确保循环内的平衡变化。“Cavatina”（第五乐章）为Op. 130的“平静点”¹²⁸，缓解《大赋格》的“听觉挫败”¹²⁹。草稿显示“Cavatina”创作中大幅缩短，或为适应后续长终曲。此协调（时长与性格）反对以性格迥异的乐章替换《大赋格》。全曲似指向沉重终曲¹³⁰。
Op. 130新形态完全不同：前五乐章具套曲特性，与《大赋格》的智识挑战对比，现以更轻松的终曲代替。Richard Kramer称新终曲为“原终曲的友好对立面”¹³²，似贝多芬为迎合要求更易懂终曲者以戏谑方式创作，嘲弄其轻松机智。
有人认为原协调未成功，Kirkendale认为新终曲的轻松与四重奏的“嬉游曲”特性更匹配，远超《大赋格》¹³³。Hermann Scherchen主张保留其为B♭大调四重奏终曲，以体现其重量，与其余乐章对比为佳，但也提Felix von Weingartner的弦乐团版使其单独演出更合理¹³⁴。此版以饱满音色减其尖锐，颇具吸引力。
Claus-Steffen Mahnkopf支持分离，称其“双功能形式”（double-function-Form）为单乐章中的多乐章性（Binnensonate），认为分离是唯一正确方式，视为贝多芬受同时代人劝说之幸¹³⁵。然此作多面性不止于此。贝多芬作品中，《英雄交响曲》终曲类似融合多形式创造新类型，需多视角审视¹³⁶，但无人提议其单独演出。同样，《大赋格》的内部划分及赋格艺术特性或促成贝多芬同意替换并单独出版。
Robert Kahn支持初版，指开场五度下行从“Cavatina”优雅过渡至《大赋格》，分离后成无动机怪癖。“Cavatina”末的不完全终止式（上声部三度）若无《大赋格》将永远未解¹³⁷。Kahn论点初看合理，但细察需调整：新终曲也承接“Cavatina”的 g，中提琴以八分音符眼镜低音引入。关于五度下行，分离后其与前乐章联系确实丧失，但不认为其沦为怪癖。其一，开场五度下行作为和声常数保留；其二，贝多芬早期作品如第一交响曲亦以异调开始，经漫长引言至主音，和声延迟策略意在塑造听感。若单独演出，第3.1节对“错误”调性开场的论述适用。
关于过渡，“很快且充满活力”的震撼效果因与“Cavatina”宁静对比而失，故初版过渡更精妙。
Barry Cooper提及Op. 130早期终曲草稿，显示贝多芬原计划更易懂的终曲，或为其最终替换《大赋格》的原因¹³⁸。部分学者认为《大赋格》创作过大，超出四重奏框架，需友人提醒回归适合终曲性格¹³⁹。本文不持此观，因贝多芬一生经验足以协调乐章。
Klaus Kropfinger提出重要观点，作为本文和解性结语。引言主张多视角，此处扩展至分离讨论，承认双方立场虽倾向初版。他指出，替换终曲不意味新版为唯一选项，或仅为贝多芬认可的可能变体。此看似平淡的妥协有先例：《钢琴奏鸣曲Op. 106》在英国出版时仅含前三乐章，二、三乐章顺序调整，贝多芬提议此变体，或为伦敦市场销量考虑，与《大赋格》分离动机类似。《大赋格》和《大钢琴奏鸣曲》有诸多相似：皆献给鲁道夫大公，皆以B♭大调，皆对演奏者提出前所未有的技术挑战¹⁴⁰。
对贝多芬，两版皆可行，此并存即实践中的妥协。各四重奏团依喜好选择初版或新版。与其他替换部分的作品（如《森林奏鸣曲》《Op. 30 No. 1小提琴奏鸣曲》）不同，后者通常演新版¹⁴¹。若仅回归初版，新终曲——贝多芬最后完成作品之一——将失传，颇为可惜¹⁴²。
个人仍偏好《大赋格》为终曲，因其与四重奏其余部分的对比相得益彰。单独演出似脱离语境，Op. 130无其则具嬉游曲感。此非贬义，但《大赋格》将其提升至另一层次，非过于前卫或疏远公众，而是作为独特赋格终曲，与协调的四重奏相融。
《大赋格》在形式结构与接受史上独一无二，自1826年首演以来令听众两极分化，至今关于其演出实践的学术争议未息。
本文是对此作的详尽分析，旨在从多视角审视《大赋格》。其复杂性被分解为可理解的参数，如形式与和声结构、演奏技术、动机-主题处理维度及历史背景。各面向以详尽叙述系统划分，以推断贝多芬在此赋格艺术巅峰之作中的作曲意图。
出生地及日期：1992年1月9日，维也纳新城（Wr. Neustadt）
国籍：奥地利
地址：7223 Sieggraben, Untere Hauptstraße 13
联系方式：电话：0650/7906087，邮箱：c.rohl@gmx.at
自2013年起：音乐教育及历史、社会学、政治教育教学专业学习；
主修艺术学科：古典打击乐，师从Oliver Madas
2011-2014：约瑟夫·海顿音乐学院（Burgenland）作曲与和声学学习，师从Tibor Nemeth；
完成第一阶段学习，通过初级硕士考试
2002-2010：艾森施塔特教区中学（Gymnasium der Diözese Eisenstadt）；高中毕业
自2018年起：Sieggraben Eintracht合唱团音乐指导
自2010年起：参与多个乐团及管弦乐团的打击乐演奏，包括：
布根兰青年管弦乐团、维也纳大学管弦乐团、海顿管弦乐团（艾森施塔特）、Mörbisch湖畔节庆管弦乐团
自2009年起：家乡教堂管风琴师
自2004年起：家乡管乐团成员
此外：在作曲与和声学习中创作，短片配乐经验
Johann Georg Albrechtsberger: 《作曲详解》（Gründliche Anweisung zur Composition），莱比锡，1790年
Reinhard Amon: 《音乐形式词典：从中世纪至现代的形式与成型参考与专业书》（Lexikon der Musikalischen Form），维也纳，2011年
Dagmar Beck（编）：《路德维希·范·贝多芬对话册》第10卷，莱比锡，1993年
Joseph Braunstein: 《关于贝多芬〈大赋格〉Op. 133》，收录于Israel J. Katz（编）《图书馆、历史、外交与表演艺术：纪念Carleton Sprague Smith的论文集》（Festschrift Series），纽约Stuyvesant，1991年，第301-316页
William E. Caplin: 《〈大赋格〉对位主题的生成》，收录于William Kinderman（编）《贝多芬弦乐四重奏》，伊利诺伊州厄巴纳，2006年，第234-261页
Martin Cooper: 《贝多芬：最后十年1817-1827》（Beethoven. The Last Decade 1817-1827），牛津，1970年
William Drabkin: 《论贝多芬室内乐中空弦的意义》，收录于Sieghard Brandenburg/Helmut Loos（编）《贝多芬室内乐论文集：1984年波恩研讨会》，慕尼黑，1987年，第165-178页
Johann W. von Goethe/Hans J. Becker: 《歌德的生物学：科学与自传文本》（Goethes Biologie），维尔茨堡，1999年
Grita Herre（编）：《路德维希·范·贝多芬对话册》第9卷，莱比锡，1988年
Gerd Indorf: 《贝多芬的弦乐四重奏》（Beethovens Streichquartette），弗赖堡/柏林/维也纳，2007年
Robert S. Kahn: 《贝多芬与〈大赋格〉：音乐、意义及贝多芬最难之作》（Beethoven and the Grosse Fuge），马里兰州兰哈姆，2010年
Hans Kellner: 《伟大的海顿四重奏》（The Great Haydn Quartets），伦敦-墨尔本，1986年
Joseph Kerman: 《贝多芬四重奏》（The Beethoven Quartets），纽约，1979年
F.E. Kirby: 《贝多芬对特色风格的运用：论多乐章统一性》，收录于Carl Dahlhaus等（编）《1970年波恩国际音乐学大会报告》，卡塞尔，1971年
Warren Kirkendale: 《洛可可与古典室内乐中的赋格与赋格片段》（Fugue and Fugato in Rococo and Classical Chamber Music），北卡罗来纳州达勒姆，1979年
Richard Kramer: 《在“Cavatina”与“开场”之间：Op. 130与叙事之声》，收录于Christopher Reynolds（编）《贝多芬论坛》第1卷，林肯，内布拉斯加州，1992年，第165-189页
Klaus Kropfinger: 《分裂之作：贝多芬弦乐四重奏Op. 130/133》，收录于Sieghard Brandenburg/Helmut Loos（编）《贝多芬室内乐论文集：1984年波恩研讨会》，慕尼黑，1987年，第296-335页
Klaus Kropfinger: 《B♭大调弦乐四重奏Op. 130》，收录于Albrecht Riethmüller/Carl Dahlhaus/Alexander L. Ringer（编）《贝多芬：作品解读》第II卷，拉伯，1994年
Stefan Kunze: 《贝多芬晚期作品及其同时代接受》，收录于Sieghard Brandenburg/Helmut Loos（编）《贝多芬室内乐论文集：1984年波恩研讨会》，慕尼黑，1987年，第59-78页
Lewis Lockwood: 《贝多芬：创作过程研究》（Beethoven. Studies in the Creative Process），马萨诸塞州剑桥，1992年
Emil Platen: 《〈大赋格〉小注》，收录于Ernst Herttrich（编）《波恩贝多芬研究》第5卷，波恩，2006年，第151-158页
Emil Platen: 《论巴赫、Kuhlau及贝多芬最后四重奏的动机-主题统一性》，收录于Sieghard Brandenburg/Helmut Loos（编）《贝多芬室内乐论文集：1984年波恩研讨会》，慕尼黑，1987年，第152-164页
Hermann Scherchen: 《贝多芬〈大赋格〉Opus 133》，收录于Gerhard Schuhmacher（编）《音乐分析研究》，达姆施塔特，1974年，第161-185页
W. A. Thomas-San-Galli: 《路德维希·范·贝多芬》（Ludwig van Beethoven），不来梅，2014年
James Webster: 《贝多芬第九交响曲终曲形式》，收录于Christopher Reynolds（编）《贝多芬论坛》第1卷，林肯，内布拉斯加州，1992年，第25-63页
Barbara Barry: 《超脱尘世：以“泡沫包裹”宇宙模型贝多芬〈大赋格〉》，收录于Peter S. Philips（编）《音乐时代》第156期，伦敦，2015年，第33-48页
Willy Hess: 《贝多芬的最后作品》，收录于Richard Capell（编）《音乐与书信》第33/3期，牛津，1952年，第223-225页
Wolfgang Boetticher: 《论贝多芬最后弦乐四重奏问题》，收录于Dragotin Cvetko（编）《音乐学年刊》第9期，拉巴赫，1973年，第35-49页
Barry Cooper: 《贝多芬〈大赋格〉中的排练标记、节奏模式与结构问题》，收录于Bennett Zon（编）《19世纪音乐评论》第14/2期，剑桥，2017年，第177-193页
Barry Cooper: 《贝多芬四重奏Op. 130的两个——或二十个——终曲》，收录于Roberto De Caro（编）《帕纳萨斯》第8/16期，博洛尼亚，2010年，第7-52页
Stephen Husarik: 《贝多芬高级喜剧〈大赋格〉Op. 133中的音乐方向与楔形结构》，收录于Antony Bye（编）《音乐时代》第153期，伦敦，2012年，第53-66页
Warren Kirkendale: 《〈大赋格〉Op. 133：贝多芬的“赋格艺术”》，收录于Hellmut Federhofer（编）《音乐学报》第35/1期，卡塞尔，1963年，第14-24页
David B. Levy: 《“Ma però beschleunigend”：Op. 133/134中的记谱与意义》，收录于《贝多芬论坛》第14/2期，伊利诺伊州厄巴纳，2007年，第129-149页
Claus-Steffen Mahnkopf: 《贝多芬〈大赋格〉：晚期作品的多视角性》，收录于Ludwig Holtmeier/Richard Klein/Claus-Steffen Mahnkopf（编）《音乐与美学》第2/8期，斯图加特，1998年，第12-27页
Emil Platen: 《贝多芬最后弦乐四重奏演出实践的当代线索》，收录于Rudolph Klein（编）《1977年贝多芬研讨会》，1978年
Julia Ronge: 《贝多芬的学徒：与海顿、Albrechtsberger和Salieri的学习》，收录于Deborah Kauffman（编）《音乐学研究杂志》第32期，伦敦，2013年，第73-82页
Gottfried Scholz: 《海顿-贝多芬：成果丰硕且矛盾的关系》，收录于Marion Diederichs-Lafite（编）《奥地利音乐杂志》第65/2期，维也纳，2010年，第36-38页
图2-5, 9-18, 21-22及24-31（《大赋格》片段）及附件2附乐谱：
《路德维希·范·贝多芬作品全集》，第6系列：双小提琴、中提琴与大提琴四重奏，第2卷，第53号，（Breitkopf und Härtel，莱比锡，1863年）；重印：《弦乐四重奏全集》（Dover Publications，纽约，1970年）
图6（C小调交响曲，第一乐章）：
《路德维希·范·贝多芬作品全集》，第1系列：交响曲，第5号，（Breitkopf und Härtel，莱比锡，1862年）
图8（B♭大调弦乐四重奏Op. 130，第一乐章）：
《路德维希·范·贝多芬作品全集》，第6系列：双小提琴、中提琴与大提琴四重奏，第2卷，第49号，（Breitkopf und Härtel，莱比锡，1863年）；重印：《弦乐四重奏全集》（Dover Publications，纽约，1970年）
图31：
Johann Georg Albrechtsberger: 《作曲详解》（Gründliche Anweisung zur Composition），莱比锡，1790年，第195页
好的，以下是将图表部分翻译为中文并调整为国际通用（英美）体系的版本。调性符号已从德国体系（如“B”表示B♭、“As”表示A♭）转换为英美体系（如“B♭”、“A♭”），节奏符号也用中文描述代替德文标记。
### 页面12
**表1：大赋格的分段**
| 节拍 | 部分 | 调性 | 特征描述 |
|------|------|------|----------|
| 1-30 | 开场（Overtura） | G, C, F小调, F, B♭ | 展示/引言 |
| 30-158 | B♭大调赋格 | B♭ | 奏鸣曲形式/赋格 |
| 159-232 | 稍慢而适中（Meno mosso e moderato） | G♭ | 慢速第二乐章/赋格 |
| 233-272 | 很快且充满活力（Allegro molto e con brio） | B♭ | 谐谑曲 |
| 273-532 | A♭大调赋格 | A♭, E♭ | 发展部/赋格 |
| 533-741 | 再现与尾声（Reprise und Coda） | B♭ | 再现与尾声/回旋曲 |
---
### 页面27-28
**表2：B♭大调赋格概览**
| 节拍 | 调性 | 赋格部分 | 奏鸣曲形式 |
|------|------|----------|------------|
| 31-58 | B♭, F | 第1次展示 | 展示部 |
| 59-110 | E♭, B♭, G, F | 第2次发展 | 发展部 |
| 111-138 | B♭, F | 第3次发展 | |
| 139-158 | B♭, F | 第4次发展 | 再现部 |
**表3：赋格的第一次展示/奏鸣曲形式的展示部**
| 节拍 | 主题进入 | 调性 | 节奏特征 |
|------|----------|------|----------|
| 31-35 | 第1次进入（Dux） | B♭ | 对位主题：四分-四分-四分 |
| 35-39 | 第2次进入（Comes） | F | 主主题：四分-八分 |
| 39-43 | 第3次进入（Dux） | B♭ | 对位：四分-四分-四分，四分-八分 |
| 43-47 | 第4次进入（Comes） | F | |
| 48-49 | 间奏 | B♭ | |
| 50-54 | 第5次进入（Dux） | B♭ | |
| 55-58 | 间奏 | B♭ | |
---
### 页面32
**表4：赋格的第二次发展/奏鸣曲形式发展部的第一部分**
| 节拍 | 主题进入 | 调性 | 节奏特征 |
|------|----------|------|----------|
| 58-61 | 第1次进入（Dux） | E♭ | 对位主题：八分-八分 / 主主题：八分 |
| 62-65 | 第2次进入（Comes） | B♭ | 对位：八分-八分，八分 |
| 66-67 | 间奏 | B♭ | |
| 68-72 | 第3次进入 | G | |
| 73-78 | 间奏 | C小调 | |
| 79-82 | 第4次进入 | F | |
| 83-110 | 间奏，对位主题的进入 | F, D小调, F小调 | |
---
### 页面34-35
**表5：赋格的第三次发展/奏鸣曲形式发展部的延续**
| 节拍 | 主题进入 | 调性 | 节奏特征 |
|------|----------|------|----------|
| 111-114 (111-112 和 113-114) | 第1次进入（对位主题分解形式） | B♭ | 对位主题：八分-八分 / 主主题：八分 / 对位：八分 |
| 115-118 (115-116 和 117-118) | 第2次进入（对位主题分解形式） | F | |
| 119-138 | 间奏 | A♭ | |
---
### 页面36
**表6：赋格的第四次发展/奏鸣曲形式的再现部**
| 节拍 | 主题进入 | 调性 | 节奏特征 |
|------|----------|------|----------|
| 139-140 | 第1次进入 | B♭ | 对位主题： |
| 141-142 | 第2次进入 | F | 主主题： |
| 143-144 | 第3次进入 | B♭ | |
| 145-146 | 第4次进入 | F | 对位： |
| 147-158 | 结尾，向G♭调的转调 | (B♭) | |
---
### 页面42-43
**表7：稍慢而适中（Meno mosso e moderato）的结构**
| 节拍 | 赋格 | 歌曲形式 | 调性 |
|------|------|----------|------|
| 159-167 | 引言 | 第1节 | G♭ |
| 167-171 | Dux | | G♭ |
| 171-175 | Comes | | D♭ |
| 175-183 | 间奏 | 第2节 | D♭ |
| 183-187 | Dux | | G♭ |
| 187-191 | Comes | | D♭ |
| 191-209 | 类似发展的间奏 | 第3节 | D♭, F |
| 210-213 | Dux | 再现 | 第4节 |
| 221-232 | 小尾声 | 结束段 | G♭ |
---
### 页面50
**表8：A♭大调赋格概览**
| 节拍 | 部分 | 调性 | 主题/动机 |
|------|------|------|----------|
| 273-309 | 第一次严格展示 | A♭ | A⁴♭, B⁴♭ |
| 308-366 | 五度下行部分 | C, F, B♭, E♭, A♭, D♭, G♭/F♯, B, E, A, D, G | a¹, a², A⁴♭, 来自A⁴♭的颤音动机 |
| 367-413 | 间奏，赋格式 | E♭, G♭, B小调 | 来自A⁴♭的颤音动机 |
| 414-452 | 第二次严格展示 | E♭ | Aᴱ♭, Bᴱ♭ |
| 453-492 | 赋格式 | A♭ | a³, a³ᵁ |
| 493-510 | 稍慢而适中（Meno mosso e moderato） | A♭ | A, Bᵐ |
| 511-532 | 向再现部的过渡 | (A♭) | 来自A⁴♭的颤音动机 |
---
### 页面51
**表9：第一次严格展示（节拍273-309）**
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|------|--------------|------|
| 273-281 | 第1次进入（Dux） | A♭ |
| 280-289 | 第2次（Comes） | E♭ |
| 288-297 | 第3次（Dux） | A♭ |
| 286-305 | 第4次（Comes） | E♭ |
| 305-308 | 向C调的转调 | (E♭) |
---
### 页面52
**表10：五度下行部分：第一次五度下行展示，间奏，第二次五度下行展示**
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|------|--------------|------|
| 308-313 | 第1次进入（第1次展示） | C |
| 312-317 | 第2次进入 | F |
| 316-321 | 第3次进入 | B♭ |
| 320-324 | 第4次进入 | E♭ |
| 324-350 | 间奏，转调 | A♭, D♭, G♭/F♯, B, E, A, D, G, C, F, D♭ |
| 350-354 | 第1次进入（第2次展示） | C |
| 354-358 | 第2次进入 | F |
| 358-362 | 第3次进入 | B♭ |
| 362-366 | 第4次进入 | E♭ |
---
### 页面54-55
**表11：E♭大调展示**
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|------|--------------|------|
| 417-420 | 第1次进入（Dux） | E♭ |
| 421-424 | 第2次进入（Comes） | E♭ |
| 425-428 | 第3次进入（Dux） | E♭ |
| 429-432 | 第4次进入（Comes） | E♭ |
| 433-452 | 主题开头的处理，过渡和转调 | E♭ |
---
### 页面57
**表12：A♭大调赋格式**
| 节拍 | 主题进入/过程 | 调性 |
|------|--------------|------|
| 453-458 | 第1次动机进入 a³, a³ᵁ | A♭ |
| 459-464 | 第2次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱ♭) | A♭ |
| 465-470 | 第3次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱ♭) | A♭ |
| 471-476 | 第4次动机进入 a³, a³ᵁ, (Bᴱ♭) | A♭ |
| 477-492 | a³ᵁ, (Aᴮ¹), (Bᴮ), a³ | A♭ |
---
### 页面62
**表13：第四乐章概览**
| 节拍 | 部分 | 主题 | 回旋曲形式的组成部分 |
|------|------|------|--------------------|
| 533-564 | 很快且充满活力的再现（Allegro molto e con brio） | Aᵃ, C | |
| 565-581 | 回旋主题 | R | A |
| 582-608 | 回旋主题的处理 | (R) | |
| 609-636 | 主主题A的和声变奏 | A | B |
| 636-656 | 回旋主题 | R | A |
| 657-659 | 尾声 | (见下文) | C |
---
### 页面65
**表14：尾声**
| 节拍 | 部分 | 主题材料 |
|------|------|----------|
| 657-659 | B♭大调赋格主题的开头 | (Aᴮ, Bᴮ) |
| 660-661 | 稍慢而适中主题的开头 | (A, Bᵐ) |
| 662-681 | A♭大调赋格主题的V | A⁴♭ |
| 682-689 | 很快且充满活力主题的展示 | Aᵃ |
| 690-701 | 主主题的展示 | A |
| 702-716 | 过渡 | 颤音动机 |
| 717-741 | 结束快板 | A, Bᴮ |
---
### 备注
- **调性调整**：已将德国体系的“B”改为“B♭”，“As”改为“A♭”，“Ges”改为“G♭”，“Es”改为“E♭”，“Des”改为“D♭”，“Fis”改为“F♯”，“H”改为“B”。
- **节奏描述**：将德文节奏符号（如“♪♪”）转换为中文描述，如“八分-八分”。
- **术语翻译**：保留了“Dux”和“Comes”等国际通用术语，其余部分（如“Fuge”改为“赋格”，“Sonatenhauptsatzform”改为“奏鸣曲形式”）已调整为中文。
如果需要进一步调整或补充，请告诉我！